PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者ppoq
合理很重要 其他我不想多說了

如果世界照我的理想運轉 富人可以少拿30% 窮人可以多賺20%

反對的人 我看是不會懂的 畢竟拿了好處 就不可能放手 嘴上的肥肉再不健康也要吃到嘴裡 是吧?

每個人都覺得自己的薪水是應得的 但往往越成功的人 剝削窮人越嚴重而不自知

如果待在底下很舒適如果往上爬要承擔一樣的風險但獲益大減
那努力冒險的誘因在哪???
每個競賽冠軍常常拿走極多數獎金
那要是變成大家的獎金都不錯
冠軍還是最高但沒有高太多
那比賽一定很歡樂~除了觀眾之外
     
      
舊 2019-05-31, 11:46 AM #51
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
總之 我只是把資本主義的弊端拿出來鞭而已

從來都不是針對人在講的 明明這個世界還能更好..

要求合理 跟仇富 應該分得出來吧?
 

此文章於 2019-05-31 11:54 AM 被 ppoq 編輯.
舊 2019-05-31, 11:51 AM #52
回應時引用此文章
ppoq離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
沒說你仇富, 只是你的合理非常的不合理, 不然你自己動手做, 那就不用講理.
說句難聽點, 你不會, 你提供不出來的東西, 你有什麼資格去講那個東西的價值?
你可以去用便宜的東西, 沒人會說你什麼, 只是你要評斷別人提供的價格?
自己去解決.

對了, 不要自抬身價什麼讓世界變得更好, 跟那個完全沒有任何關係.
明明是你自己心裡的意思.
舊 2019-05-31, 12:32 PM #53
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Phenix
所以說 閣下的意思是說 你一份工作做十年都不用調整薪資
你的生活環境物價十年如一日 是這樣嗎

工廠設備也都不用維護修繕更新。

我想這個世界上,
應該沒有任何一家公司會把任何一項產品在生產設備成本都攤提完了就降價。
說超跑這樣很賺,別忘了超跑銷量都不高。
有很多日常生活用的長銷型產品搞不好利潤更嚇人.....
舊 2019-05-31, 02:47 PM #54
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Phenix
說真的 在一些技術密集的產業裡面

光是要口頭解答都可以收費了 這是IP來著啊

不然講難聽一點 有些技術沒有相對應的知識與技術
自己要開發給他再多錢與時間都開發不出來的

十年砸十億 跟 一個月砸一億 時效上面根本就是天文數字了

顧問的價值在這種狀況下才體現得出來

我們請顧問公司來做ISO27001輔導,來講個幾句話回答幾個問題,一次都是上萬塊。
請BSI來找麻煩也都是10萬來......
舊 2019-05-31, 02:50 PM #55
回應時引用此文章
orea2004離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
引用:
作者orea2004
工廠設備也都不用維護修繕更新。

我想這個世界上,
應該沒有任何一家公司會把任何一項產品在生產設備成本都攤提完了就降價。
說超跑這樣很賺,別忘了超跑銷量都不高。
有很多日常生活用的長銷型產品搞不好利潤更嚇人.....

我是看不出來閣下這樣講是在反諷 還是認真的

我從事設備製造業
還沒聽過有哪家的工廠設備可以做到不用維護修繕的就是了

而且從前面開始我看其他鄉民那些在講超跑怎樣怎樣的我就覺得有點好笑
超跑上面用的那些先進科技技術對那些鄉民來說好像都是不用研發實驗的
設計好就可以直接上
都免開發免驗證理論的
都沒有想過超跑要是賣不好是會虧一屁股的
賣越多虧越多的情況不是不可能 (近代跟遠的我都有例子可說)
再說 設備除了折舊之外 人員的薪資隨著資歷增加也是很正常(雖然台灣近十年已經快習慣不成長了)


不過其實最後一點你說得對
很多日常用品的利潤額度才是真的很高又嚇人
因為基數就很大了
如果只看一個國家等級的銷售額度的話
毛利率絕對那些電子相關產業不放假都追不上的
最簡單的例子
可口可樂基本上他們公司的銷售額度 除了放緩一點之外
從來沒有看過他有下滑過 最多就是持平而已
光是這一點我覺得就很可怕了

引用:
作者orea2004
我們請顧問公司來做ISO27001輔導,來講個幾句話回答幾個問題,一次都是上萬塊。
請BSI來找麻煩也都是10萬來......

知識經濟就是這樣子來的啊

有些狀況沒有人提出來講
可能當事人一輩子想不通問題在哪裡

我之前去新竹上課就認識一個博士 他的副業就是專門幫飲料生產線抓污染源的
出門基本起跳價就是幾萬起跳
但是24小時 隨叫隨到

此文章於 2019-05-31 03:07 PM 被 Phenix 編輯.
舊 2019-05-31, 03:01 PM #56
回應時引用此文章
Phenix離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
引用:
作者Earstorm-5
沒說你仇富, 只是你的合理非常的不合理, 不然你自己動手做, 那就不用講理.
說句難聽點, 你不會, 你提供不出來的東西, 你有什麼資格去講那個東西的價值?
你可以去用便宜的東西, 沒人會說你什麼, 只是你要評斷別人提供的價格?
自己去解決.

對了, 不要自抬身價什麼讓世界變得更好, 跟那個完全沒有任何關係.
明明是你自己心裡的意思.


沒說不是心裡的意思呀 第一天看我的文

自抬身價? 很早就說了 啥狗屁虛名根本不管

最後超跑的價值 你覺得值得 我覺得不值得 就這樣 有問題嗎?

為何我不能評斷他的價值?

奢侈品最會的就是椪風它的價值


此文章於 2019-05-31 04:12 PM 被 ppoq 編輯.
舊 2019-05-31, 03:57 PM #57
回應時引用此文章
ppoq離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者ppoq
假如你會生氣 代表你覺得你的努力史被我否定了

但事實上有嗎 可以好好想一下

沒說不是心裡的意思呀 第一天看我的文

自抬身價? 很早就說了 啥狗屁虛名根本不管

最後超跑的價值 你覺得值得 我覺得不值得 就這樣 有問題嗎?

為何我不能評斷他的價值? 是不是你的人生經歷走得很好 所以別人都不能有自己的意見? 因為她賺得沒有你多? 好好想想


價值這種東西 本來就不該有你說的算
為何畢卡索的畫一幅幾十億台幣
不就是些顏料塗上畫布

為何Intel CPU這麼貴
不就是些沙跟少許金屬做的

不要用自己不成熟的價值觀來衡量別人的價值觀
當眾人皆醉你獨醒時

套句周星馳的話
地球是很危險的 趕快回火星吧
舊 2019-05-31, 04:11 PM #58
回應時引用此文章
BALA離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
我都改文了 幹嘛引出來 這下難看了

奢侈品最會的就是椪風它的價值
奢侈品最會的就是椪風它的價值
奢侈品最會的就是椪風它的價值


不服來戰
舊 2019-05-31, 04:13 PM #59
回應時引用此文章
ppoq離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者ppoq
沒說不是心裡的意思呀 第一天看我的文

自抬身價? 很早就說了 啥狗屁虛名根本不管

最後超跑的價值 你覺得值得 我覺得不值得 就這樣 有問題嗎?

為何我不能評斷他的價值?

奢侈品最會的就是椪風它的價值

奢侈品的定義??各個領域都有自己的高端逸品
如果你是模型 公仔控你那些幾千上萬的東西備說是塑膠垃圾??
說實話那些塑膠料總共也就是零錢價而已耶
或是收藏動漫電影周邊但被沒接觸過該作品的人說是白花錢、浪費錢??
因為對不理解卻大放厥辭的人來說就是一些印刷上人像甚至只是logo、徽記的無作用物體
當然要是你的一生中從無特別偏好的蒐藏那我也無話可說
舊 2019-05-31, 04:20 PM #60
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。