|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
抱歉不想另開戰場 那只是我想說的  有另一個方法 在台灣蓋軍事基地 日本有 南韓有 為何台灣不能有 蓋下去 中國除了邊跳邊減肥 還能幹嘛 此文章於 2019-05-10 11:06 PM 被 ppoq 編輯. |
||||||||
2019-05-10, 11:00 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
跟美國買的飛彈也是放在外國，換那個總統都一樣。
陸軍以前採購的悍馬車，一開始也是隱形塗料，經過多年…… 這一點應該要感謝好伯伯，高裝檢是他的成績。 |
||
|
2019-05-10, 11:35 PM
#52
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
引用:
AIM-120? 已經在台灣裝備很久了~~ 一開始是在關島沒錯~~ 悍馬車隱形塗料? 你會不會說的是數位迷彩? 還是抗紅外線迷彩 沒聽過悍馬車有隱形塗料~~
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
2019-05-10, 11:52 PM
#53
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
抗紅外線塗料 我之前當兵的時候曾經去領過一批....過期料(有東西會過期表示這東西確實有正常在購入與保養) 但是某些保養廠有沒有確實施工就不明了 |
|
|
2019-05-10, 11:54 PM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
承平時期的訓練怎麼可能給你完整塗料，那都是錢阿 又不像美國連have glass都可以定時上好上滿 你知道新出廠的迷彩服也是有抗紅外線塗料的嗎...只是新訓第幾天之後你用營站洗衣粉洗下去就沒了 
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
|
2019-05-10, 11:58 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
潛艦需求技術太高,
時程上也緩不濟急, 以台灣的科技水準, 其實有更便宜, 有效, 也做得出來的武器, 就是智慧型水雷. 現在老共整天派軍艦繞島, 可以趁機錄取其軍艦的聲納指紋, 真正戰爭爆發前夕, 就用各種方法(包括漁船)在台灣海峽布下幾十個甚至幾百個水雷, 專門攻擊符合聲納特徵的軍艦. (不傷害民船不會造成國際事件) 台灣海峽很淺, 坐底的水雷很難偵測與排除, 只要這種水雷存在, 一般軍艦都不敢冒險進入雷區(現代軍艦太貴了), 沒有軍艦護航, 登陸艦隊應該不會冒險跨海峽. ps. 這套方法老共拿來對付整天去南海自由航行的美艦一樣有效. 此文章於 2019-05-11 12:13 AM 被 Dz6810 編輯. |
|
2019-05-11, 12:11 AM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
零組件從來不是樣樣都要自己研發製造，例如IDF，你說IDF是I dont fly嗎?
既然飛機都造得出來，潛艦應該沒什麼問題，柴電動力就是浮潛發電，下潛靠電池， 比較難的是戰鬥系統，包含最複雜的聲納系統，這只能跟老美買，我猜測整個潛艦 大概有八成都是老美的東西 跟水面艦比，潛艦的威懾力量大太多了，這幾十年來國軍一直想要買，但政治情勢就是 不允許，要嘛向中共輸誠，要嘛當老美看門狗，五眼聯盟的澳洲也有類似的難處 |
|
2019-05-11, 12:15 AM
#57
|
|
