![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
話說政見空洞虛假,就說屬下還在研究準備不行嗎,這樣回答空話,有比較不丟臉? 不過反正支持者大概不管怎樣都好 其實真的很像個說相聲的⋯⋯ |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
征服宇宙發大財
征服宇宙發大財 征服宇宙發大財 感恩Seafood讚嘆Seafood 小心用屁眼瞪你 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
而葉匡時舉的另一個例子是聯合利華的「立頓」,他說,聯合利華是登記在英國與荷蘭的公司,立頓是全世界最大的茶葉品牌,荷蘭沒有產茶葉,但立頓加工過的茶葉卻能行銷全世界,反觀台灣目前自己生產的茶葉、鳳梨只足以供內銷,但台灣其實大可從中國大陸或東南亞進口茶葉、鳳梨等農產品,在自貿區生產成行銷全世界的台灣茶、鳳梨酥或其他食品,「我們何樂不為?」
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
不在台灣種的茶葉 包裝成台灣茶 你確定你是在搞好台灣經濟 還是搞垮 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
這就要看你做的是甚麼樣的經濟 雀巢賣的咖啡沒有標註產地, 但是還是賣到全世界 如果你賣的是"地名", 那就得受限於現有的資源; 如果你要賣的是品牌後代表的價值, 那加工出口區就有用 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
葉又沒講錯 是在跳針甚麼 某些人為了政治立場不同而因咽廢食 唉 其實也沒什麼好講
他老子的老子只會種田 他也只會種田 跟他講國際貿易是浪費時間 此文章於 2019-05-06 06:42 PM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
對於你這篇, 這個連結是個很好的範例 https://theconservativetreehouse.co...-mental-health/ 20世紀初的年代可能是:I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. 現在的某些黨派可能就是下面的那個新解了..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
全球化的結果,很多時候,所謂的 MIT、Made in USA,都只是廣義的。
大部分的原料與半成品可能來自各個國家,在所謂的製造國組裝。區以前堪腳踏車 論壇,甚至有,只要30%零件在義大利製造組裝就是義大利製造這種說法…… 但是自經區的觀念很像把美國人當白痴,跟遇到困難就辦演講、跑步比賽有點像…… 現代科技已經進步到,透過衛星可以判讀屋頂花園種的是罌粟還是其他植物。廠商 進口什麼,出口什麼,美國人一清二楚。差別只在對方要不要查,認真去辦。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 45
|
嫌: 高雄, 發大財
難道以這個為榮: 高雄, 負債3000億 也別怪人家要用屁眼看你 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
呵呵 言論自由是互相的 你到我國家來發表煽動言論 我卻不可以去你國家發表同樣的言論 你可以把它說成捍衛言論自由 不簡單 |
|
![]() |
![]() |