|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,723
|
引用:
這都只是在吹噓而已，根本就不需要去攔飛彈，只要把通信和監視衛星打下來，或干擾衛星通訊，這些飛彈再快都是垃圾而已。 |
||||||||
2019-04-15, 09:27 PM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
邏輯和思維... 「飛彈再快都是垃圾而已」 哪你用什麼打衛星、干擾衛星？ 彈弓和石頭？ 請后羿射箭？ 鹹蛋超人光線？ 怎麼不駭進衛星就好，打都不用打？ 反正都知道通信和監視衛星是哪幾顆 怎麼不說 IG 上傳一張核彈按鈕圖就好？ 反正 74 年前丟二顆炸彈嚇阻戰爭就終了 此文章於 2019-04-25 03:34 AM 被 dodomo 編輯. |
||||
|
2019-04-25, 03:19 AM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
歷史和邏輯... 全世界民主國家？ 亞洲、非洲、中東、南美、北美、東歐、西歐 當時全世界有幾個民主國家？ 只有德國選出獨裁者？ 義大利？西班牙？土耳其？俄羅斯？ 選出獨裁者有什麼不對？ 不正是民意的表現？ 非獨裁國家 如軍國、帝國、共產主義國家 甚至民主國家又有比較好？ 民主國家也都很民主? 英國 1918 年才通過女性投票權，美國 1920 年 黑人要到 1960 年代，國中課本不都有教？ 羅斯福連任了幾屆總統？ 麥卡錫主義不也是白色恐怖？ 開坦克車鎮壓、射殺抗議民眾 只在獨裁國家發生？米國沒幹過這事？ 引用:
"Between agreement and adoption of the plan came the Wall Street Crash of 1929, of which the main consequences were twofold. The American banking system had to recall money from Europe, and cancel the credits that made the Young Plan possible." "In December 1929, 5.8 million voters registered their opposition to the plan during a plebiscite, which resulted in Adolf Hitler gaining 'significant national attention and valuable right-wing financing.'" "Total German payment made by 1932：19–20.5 German gold marks (billions)" 隨便一查，就查到英文資料了 除了把金額張冠李戴、誇大外 描述沒什麼錯誤 但也沒那麼簡單 https://en.wikipedia.org/wiki/Young_Plan https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_reparations 此文章於 2019-04-25 03:42 AM 被 dodomo 編輯. |
|||
|
2019-04-25, 03:24 AM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,301
|
引用:
打衛星 是真的有方法的 就是所謂的殺手衛星 反衛星手段 殺手衛星的反衛星手段主要有： 在反衛星上裝有殺傷性武器，如飛彈、雷射等，將對方的衛星摧毀，使其失去作用。 利用無線電干擾的辦法（電子對抗），即：衛星不斷地發射強大的無線電波，用於干擾對方的通訊，使其指揮失靈，線路中斷。 寄生衛星：利用主衛星攜帶很多具小型衛星，當接近敵方衛星時可將小型衛星釋放出來，並附著在敵方衛星上，利用小型衛星配備的干擾電波或炸藥予以破壞。 ＝＝＝＝＝＝＝＝======= 所以那些先進國家為了確保自己能用衛星定位, 先後推出自家定位系統(各自發射幾十顆衛星上去): 美國GPS、俄羅斯GLONASS、歐盟GALILEO, 北斗衛星（中 BDS） 要防止中程飛彈 就是要先用殺手衛星打趴敵國衛星定位系統. 發展太空發射能力是很重要的, 現在美國 Elon Musk的Space Ｘ可以說是一個隱藏於民間的ＮＡＳＡ子公司 . |
|
|
2019-04-25, 05:03 AM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
我知道啦，我那是暗諷... 此文章於 2019-04-25 06:06 AM 被 dodomo 編輯. |
|
|
2019-04-25, 05:58 AM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,301
|
引用:
以飛彈發展來看, 快是一個問題, 隱形也是另一個問題. 隱形飛彈也很難防, 我認為這打活動靶還會更精準, 較慢的速度也會有較靈活的運動方式. |
|
|
2019-04-25, 07:51 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
又來個新五毛洗地?歡迎歡迎，可惜沒人能去中國論壇發表六四相關，沒法禮尚往來，真是太可惜了 中國人不知道什麼時候才會不想被共產黨當笨蛋管，不過當單純的笨蛋，可能也有單純的幸福，像敘利亞利比亞那樣搞到國內不同野心勢力互打，可憐的也只是老百姓 所以軍事力量中國又比輸啦，才扯這麼遠? 此文章於 2019-04-25 08:20 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-04-25, 08:16 AM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,110
|
引用:
想太多.... 對岸講話大聲主要是因為現在慣性導航性能大幅提升 對軍用武器來說, 有精確的GPS類型的導航當然很好, 但是必要的話還是要搭配慣性導航 阿陸的慣性導航有多強? 你去看看拉格朗日點的唯一運作中的衛星是誰的就知道........ 打通信衛星和監視衛星等於是準戰爭行為, 我想應該很少有北七會想在非宣戰狀態下去打 |
|
|
2019-04-25, 08:40 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
引用:
Causes of World War II 凡爾賽條約英法沒責任? |
|
|
2019-04-25, 08:44 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,110
|
引用:
德國選出獨裁者在當時的背景中幾乎是必然, 只是這個人到底是不是希特勒的問題 德國一戰的時候軍事上並沒有敗退, 反而是經濟上撐不住所以投降 投降後歐洲各國為了避免德國再度興起, 所以搞了一個沒人撐得住的賠款條約(以確保德國百年內無法再起) 德國戰後的經濟慘狀導致了政治上的不滿, 這時候希特勒跳出來, 還把整個經濟扭轉過來, 後面當然就導致整個德國政治為希特勒是從 這件事情在二戰後也變成聯軍檢討的一項, 所以結論是...二戰後並沒有像是一戰一樣對德國和日本請求"這輩子根本還不起的戰爭賠款" |
|
|
2019-04-25, 08:45 AM
#60
|
|
