|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,437
|
引用:
不用想太多 不用到沒油 是落地後熄火後就不能飛了 沒氣、電源車 我看你怎麼發動
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
||||||||
2019-03-22, 06:01 PM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
讓一艘載滿F-14航母穿越多威
__________________
尾崎豊 - OH MY LITTLE GIRL |
||
|
2019-03-22, 06:04 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 455
|
|
|
2019-03-22, 06:10 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,833
|
引用:
虎頭蛇尾完全浪費題材的鳥片...  |
|
|
2019-03-22, 07:24 PM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,833
|
不考慮維修跟補給問題的話，
我覺得開A-10回去支援陸戰就夠了. |
|
2019-03-22, 07:26 PM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
AC-130可以嗎?
火力挺強大的  |
|
2019-03-22, 08:30 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 130
|
考慮到戰爭末期元首要保留個人戰力的問題，
目的地是以傳說中的南美洲為基準， 別問我他怎麼飛的到，這是國家機密  本來也想推B52，因為速度跟航程都夠落跑用， 可是考慮到戰爭末期只能從極差的場地起飛， B52那精美的起落架元首會感到毛毛的  所以PASS 因此，我只推那B52一直以來的好基友， TU-95 理由啊就簡單粗暴 媲美噴射機的速度還有跟B52一樣噁心的航程 在1945年已經是螺旋槳飛機的黑科技了 基本上只要是炸彈都能丟，甚至是空投補給物資 不需要太多的轉換過程，很實用 當年美國還要絞盡腦汁才能派B25去空襲日本， 同樣的訴求TU-95只要一機就可勝任， 敗戰前載著元首起飛後，可以先直飛紐約， 然後由元首親自按下投彈鈕， 接著在美利堅廣大群眾的驚叫聲中直奔中南美， 豈不美哉。 以上就是我的空想報告，謝謝  還有和平無價，謝謝 不過，TU-95是史達林的， 要請元首上飛機應該會很糾結  |
|
2019-03-22, 09:10 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
肯定很糾結啊 以蘇德戰爭到後期，兩邊都死一堆人 後遣症到現代還造成女多男少的這種狀況 我覺得元首還是去找B52比較好 至少拿到B52的機會還比TU95還來得大些 不過我覺得只要元首當初如果不要去惹猶太人 反過來跟美國一樣 召集一堆猶太人科學家來搞個柏林計畫啥的 至少在二戰初期，科學界的菁英大部份在歐洲 說不定戰爭還有得打就是 也不會搞到後面一堆歐陸的科學家 全跑到美國去幫美國研究核彈了  |
|
|
2019-03-22, 10:24 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
打2戰的戰機不用匿蹤功能
當時地面的雷達很落伍，只要高度夠高完全偵測不到 用F35開野獸模式帶4台X47B無人機去打就完勝了 |
|
2019-03-22, 10:36 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
這個好啊.............. |
|
|
2019-03-22, 11:41 PM
#60
|
|
