![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 33
|
引用:
記者不用為自己的報導盡查證的義務及責任喔 200萬頓(斤)倒水庫(溪)裡 這連國中生聽起來都有問題的說法 記者不用再追問下去? 不追問 不查證 不是記者失職? 媒體之後有做相關報導去查證農民說的為真嗎? 有更正報導? 還是順著這個勢繼續炒這個話題? 農產品(或收購)價格對於基層農民影響巨大 連最後查證及平衡報導都沒有 你說媒體沒責任? (繼續訪問那位柚農一直改口 然後還是不查說法為真也不算查證...) |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
引用:
當天是直播節目.......... 不是新聞報導 說兩百萬噸的是螢幕外左側的路人 當下謝立委補選人就提出質疑了 另一位民眾出來說是兩百萬斤 還說是送出去的跟棄置的加起來 有追問 有更正 而且都是當下就更正了。 這樣其他媒體還在追兩百萬噸猛打到底是誰有問題?
__________________
比黑暗還要淒涼者,比夜晚還要陰沉者,在混沌的海裡,您偉大的存在,金色的黑暗之王啊, 我在這裡向您請願,我在這裡向您發誓,對於阻擋在我前方,所有的愚蠢之物, 集合你我之力,賜與他們平等的毀滅吧! ![]() 此文章於 2019-03-19 09:56 AM 被 缺德 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
你都知道改口了,這是節目不是新聞報導 有問題請找該農民 媒體操作成電視台責任時,你們有哪這個標準檢驗其他媒體嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
麻豆文旦賣不出去!這個有人相信嗎?
其它地方賣不出去才有可能
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
為什麼不相信..? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 53
|
引用:
早就被踢爆是假新聞了阿 怎麼還有台支在這裡散播誤導訊息呢 ![]() 假新聞幕後我看在台支擺脫不了嫌疑,目的在於搞垮執政黨派 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
看吧,都討論幾頁了,還有人裝傻 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1217731 200萬斤約為120萬公斤 1200噸左右而已 以麻豆文旦的產量22000公噸來看, 就算是倒掉也是10%左右的水準 至於有沒有倒掉, 要是有的話大概會被依照廢棄物清運法規罰款吧Orz |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
* 首先講出這話的人:不管是氣話還真的,亦或是無意、刻意...
* 報導這新聞的人(台):有沒口誤或數據、單位有沒有錯誤?沒有查證、沒有照片... * 聽到這則新聞的人(大眾):沒有思考、求證,只因為自身政黨或觀點頃向,所以解讀成有利於自方、不利於他方的觀點... * 利用這則新聞的政客(黨):不管哪一黨、哪一派,你贏了! 原來操弄民意、改變風向這麼容易、這麼好用! 結論:因為樓主發了這篇,開始很多網友提出科學的方式、數據推演,是根本不可能的事。 如果剛開始八成以上的民眾就能想到如樓主的疑問:難道不會塞滿水庫嗎? 進而去思考、去懷疑、去求證,會有後續這麼多波瀾漣漪嗎?會這麼容易被貪婪的政客操作嗎? 有專家說,現在這世代的大部分群眾,因為爆量的資訊充斥,跟便利的傳播媒體(youtube、FB等)與平台(手持裝備), 優點是能即時的接收、得知最新的訊息,但缺點卻是大大縮限了對這些資訊的思考、提出疑慮的時間, 甚至完全不思考,全盤接收。 這是一種自願當傀儡的概念~ ![]() 此文章於 2019-03-19 10:31 AM 被 A10_DDT 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
|
![]() |
![]() |