這就像是口嫌體正直了，美國一個講究法治的社會，幹嘛不直接從移民法放寬，要讓大家搞這種偷雞摸狗的把戲?

不過他們過去的確覺得這樣運作挺能接受的，是因為景氣差或中南美非法移民實在太多，才覺得受不了了吧

這是反移民勢力與經濟之間的妥協, 限制合法移民以滿足反移民勢力，同時對非法移民採取相對寬容的態度以滿足經濟需求。 雖然反移民勢力現在正強，但經濟力量也開始反彈。

所以民主國家還挺有趣的，永遠有兩端勢力在對抗，像拔河一樣，有時這邊，有時那邊強

以前看節目有說美國對移民很放寬(在川普前)， 就是很多人的在美國生小孩就是一種

其他國家沒這樣你在美國生就美國籍或美國綠卡的，黑工是久了美國政府會特赦給居留權

所以才會那麼多墨西哥 多明尼加 等中南美的在美國做藍領

其他國家一般合法移民都是做白領高收入，但美國很多合法移民都是藍領或低收入 就知道差異了

而且因為開放的移民政策 造成美國是已開發國家 人口成長很高的國家

不過川普後一切都變了 (不過川普以前的美國移民法案要請高手補充 當時節目沒說很清楚)

政治的東西

有些能做不能說

私底下怎麼做都沒關係

拿到檯面上講就是不行

消費者:要是沒有政府的保護,全面開放進口你們就都要倒光了.

慣老闆:要是沒有政府的保護,全面開放外籍勞工,你們都要去喝西北風了.

網上的不是最愛全面開放進口.

根據市場經濟理論是這樣啦。不過台灣現在受保護的行業好像不多？比較大的就汽車汽油農牧產品吧

世界上好像沒什麼國家全面開放外勞，不過好像很多國家不像台灣給外勞條件這麼好，只為了怕他們搶工作

看人, 我是真的歡迎全面開放 (而且政府機關也外包國外強者) XD

選你正解！
在台灣生活，辛苦工作也只是多買一間廁所，房貸付清恐怕已經老了
又要用房子貸款養老
辛苦工作弄得一身慢性病，又不好請假出國玩
最後人生剩下什麼？？

何況這房子日後少子化還要跌價
台灣有太多問題都在炒地皮上
過去買房子，勝過養兒子
現在還是賺一賺花掉好