![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2018
文章: 224
|
應該是說 沒有禮盒怎麼會過呢.....
哈 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
簡直是突破盲腸.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
上面看到幾個說"檢討標準是否合理"說自己不是護航劣質貨跟廠商
真是好笑, 公告資料上一堆平價品都可以驗得過, 你驗不過就代表你的東西是垃圾無誤, 護航個懶覺 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
對岸討論串,最容易出現判斷能力自動下降的人(貓)啊 打起臉來輕鬆不費力 練打字兼殺時間 ![]() 檢驗不合理 ,就落下試驗啊 引用:
你發的新聞有寫,發文前自己都沒看過嗎? 引用:
我前一篇文也有寫了,你回文前不看人家寫什麼嗎? 引用:
引用:
世界最嚴苛標準驗不過,就是垃圾 呵呵 台灣賣得都是好行李箱 香港賣得充斥垃圾行李箱 台灣好棒棒 引用:
奇怪耶 某G說平價品都驗得過,驗不過是垃圾 怎麼已經通過檢測的高價品,抽測市售款時卻測不過呢 傻眼貓咪 ![]() 此文章於 2019-02-19 09:24 AM 被 起司 編輯. |
||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
好說就算高價爛貨,至少也通過一次檢驗了. 那個文創爛貨,是第一關都沒過,還嫌標準太高. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
檢測不過怪起檢測標準、這護航也很棒棒 25件市售旅行箱有4件抽驗不過 , 可以無視其它21件測過的 , 只挑4件來嘴、和本篇一開始檢測就過不了的混為一談 , 為辯而辯的邏輯也是無人能及 ... |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
引用:
你要不要先說一下 你的"慧"眼要如何挑出掛上台灣檢測合格的市售行李箱,不會抽驗不過? 原來你的過濾功能不只是針對別人 而是連自己說過的話都無視 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
30萬就抱怨很貴,你真的是認真想做行李箱公司嗎
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
25件市售旅行箱有4件抽驗不過 , 這樣的產品信任度我不曉得你在嘴什麼 ? 當然如果你要的是百分百 , 那只好等你造好理想鄉再來嘉惠眾鄉民吧 ... 引用:
你誤會了、他是要經營文創 , 沒說要經營行李箱公司 ... |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 29
|
那行李箱看起來真是超沒質感,
不知道這個「文創行李箱」他本來打算賣多少... |
![]() |
![]() |