|  | ||
| *停權中*  加入日期: Jun 2018 
					文章: 73
					
				 | 為什麼這樣就選不上?不是攤販的人為什麼不能支持,如果人民就是討厭違法? 所以我說是共業有錯嗎 引用: 
  | ||||||||
|  2019-01-07, 01:38 PM
			
			
	#51 |   | 
| Silent Member 加入日期: Apr 2002 
					文章: 0
					
				 | 引用: 
 就你這段話,就知你不懂攤販了,就跟你說一句,做攤販很累,但做的下去的,沒有那種賺不到什麼錢的。技術、客源、躲條子、保護費......裡面學問一大堆,但就是那句話,做的下去的,沒有那種賺不到什麼錢的。 | |||
|  2019-01-07, 01:45 PM
			
			
	#52 |   | 
| New Member 加入日期: Feb 2011 
					文章: 9
					
				 | 一堆人"聽說"誰誰很有錢卻領低收,那我可以告訴你,二三十年這種情況是有,現在不敢說沒有,但全台灣這種漏網之魚絕對不超過五個,你可以舉證五個,我馬上去告發,若檢舉查證屬實,有超過五個,我給你一百萬,我的身分證是L12036018X。我為什麼敢這樣說,因為我有去幫多位鄰居辦理申請低收。 | 
|  2019-01-07, 01:58 PM
			
			
	#53 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2017 
					文章: 2,836
					
				 | 引用: 
 大大真有魄力 但我是覺得以台灣靠關係鑽漏洞的比率 賭全台不超過5個有點太過,而且主要是難以查證 不然要我說,低收入戶名單全部給我,所有調查都不能阻攔(無視個資法) 讓我去追查是否有不合格的,我覺得不可能查不到,但數量無法預估 這網站如果數據沒錯的話,2017年低收入戶數(戶)-合計142,814 https://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/D...ang=9&strList=L 此文章於 2019-01-07 02:08 PM 被 aya0091 編輯. | |
|  2019-01-07, 02:07 PM
			
			
	#54 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2017 
					文章: 73
					
				 | 有些人以為低收很好申請,呵呵 | 
|  2019-01-07, 02:08 PM
			
			
	#55 |   | 
| Senior Member    加入日期: Apr 2005 
					文章: 1,209
					
				 | 想必是因為今年的gdp難看了 不然一般來說就算超收也不會有這種措施 其他效果就不臆測了 | 
|  2019-01-07, 02:15 PM
			
			
	#56 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2017 
					文章: 73
					
				 | 剛看新聞,年前不會發囉,哈 | 
|  2019-01-07, 02:18 PM
			
			
	#57 |   | 
| Major Member  加入日期: Sep 2002 
					文章: 165
					
				 | 個人小小的臆測一下,會不會這些錢是抄家來的? 反正只要不放自己的口袋,把錢灑給大家來個分贓,像投名狀那樣,拿了變成共犯結構.... 到時候如果偵結後雖然手段違法也可以拼個無實際犯意什麼的,加上共犯人數過多而起訴困難, 既瓦解了對方又買個美名還不用負擔刑責,多好∼ 我實在太邪惡了∼ | 
|  2019-01-07, 02:31 PM
			
			
	#58 |   | 
| Elite Member      加入日期: Aug 2003 
					文章: 10,638
					
				 | 引用: 
 跟那個無關,這個是超收的 抄家的現在不是凍結,就是之前政客講的要成立特種基金做特殊用途(這個應該也被他們歪哥掉).... 不會分給老百姓 此文章於 2019-01-07 02:55 PM 被 cys070 編輯. | |
|  2019-01-07, 02:46 PM
			
			
	#59 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2017 
					文章: 11
					
				 | 引用: 
 說話中低戶確定會發?,哈! 這樣同事友人一家可以領好幾萬XD 比一班上班年終多很多XDD  此文章於 2019-01-07 02:57 PM 被 ioung 編輯. | |
|  2019-01-07, 02:47 PM
			
			
	#60 |   |