|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
我手上近百的燒錄片都超過十年了,全都正常喔.  空白片我都挑有口碑的廠牌.價格在中~高,低價的很少在買 以可靠度來說,我覺得燒錄片是最穩的.放著只要不發黴就ok. 但讀取速度太慢,光碟機咕咕咕個不停.對於用慣硬碟.SSD的人是無法忍受的. |
||||||||
2019-01-05, 08:15 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
說到燒錄光碟的保存性
不是有個產品叫M-DISC 至於擋多久 這我就不清楚了....  |
||
|
2019-01-05, 08:36 AM
#52
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 20170414
文章: 281
|
看了好多....我一直以為是據小姐的關係的說
 |
|
2019-01-05, 11:09 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
如果燒錄機有支援Nero CD-DVD Speed可以自己測看看 https://www.pcdvd.com.tw//showthread.php?t=466275 我在2005年的發言： POF如上所述要為0...否則像程式只要1個錯就執行不了 PIE/PIF我發現其實很規則...不會上上下下猛跳動 要嗎看最高值.要嗎就看圖...看他大概是接近啥數值 轉貼某大文章 好片的標準是PIE<20 and PIF<16 and POF=0， 普通片的標準是PIE<280 and PIF<32 and POF=0， 以上是指最高值，而不是指平均值， 所謂有規則是假如是PIE近300的普通片在圖中藍色就大概都是300了 有的是尾段變濫就尾段飆高...還沒看過高低高低很不規則的片 --- 以前有段時間我會定期挑幾片燒錄片做抽樣檢查 發現就算是好片，一開始錯誤率低於50，隨著時間會一直提升 可能半年變成低於100、一年就高於100，再久就是200~300往上暴增 如果來到500幾乎都快讀不動了，十年我很懷疑品質剩多少 光碟片有錯誤校正機制，所以有些放很久的片會一直讀，然後讀很慢 都是因為錯誤率太高導致一直嘗試讀出訊號，或是要一直錯誤校正 如果是音樂、影片，有一些無法校正的錯誤也無所謂，頂多雜訊一下 但如果是程式、壓縮檔，只要一個錯誤很可能就無法使用 照片、文件的話則是錯誤會造成內容部分損毀，如果剛好在檔頭部分則會打不開 而您所說的全都正常，對我來說就是要達到POF=0 此文章於 2019-01-05 11:29 AM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2019-01-05, 11:26 AM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
就算是iTunes 的4K用了更新的編碼方式 流量比4K BD低很多的結果還是看得出來畫質「差一咪咪」 但是方便性卻是大勝 又不必一隻羊剝N次皮-》這真的是蘋果建立的大功，當初沒人想到蘋果能讓那些電影公司屈服 現在真的要買BD的機率真的微乎其微 現在要說BD有更大容量的，也沒人關心了，超大容量實際上也是用於備份資料用途用。
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2019-01-05, 12:01 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
其實電影這東西就算買到4K BD 看的時候暫停截圖就會知道其實還是很多動態模糊造成的不清晰 老實說除了縮時影片這種用高解析度靜態照片縮圖組成的 才會有超級細緻的感覺，電影則完全沒看過有到達這種等級的 [YOUTUBE]QPdWJeybMo8[/YOUTUBE] 所以電影用網路串流觀看真的沒太多區別 |
|
|
2019-01-05, 12:12 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
畫質就是流量與壓縮的問題 拍攝端可以做到無損raw 但是後製硬體要夠力才跑得動
只是到了使用端流量到降到很低 畫質就爛了 https://www.blackmagicdesign.com/pr...specs/W-URSA-20 3840 x 2160 Blackmagic RAW 3:1 - 127 MB/s Blackmagic RAW 5:1 - 76 MB/s Blackmagic RAW 8:1 - 48 MB/s Blackmagic RAW 12:1 - 32 MB/s Blackmagic RAW Q0 - 76 to 191 MB/s * Blackmagic RAW Q5 - 19 to 55 MB/s ** CinemaDNG RAW - 273 MB/s CinemaDNG RAW 3:1 - 127 MB/s CinemaDNG RAW 4:1 - 95 MB/s Apple ProRes XQ - 250 MB/s Apple ProRes 444 - 165 MB/s Apple ProRes HQ - 110 MB/s Apple ProRes 422 - 73.6 MB/s Apple ProRes LT - 51 MB/s Apple ProRes Proxy - 22.4 MB/s
__________________
尾崎豊 - OH MY LITTLE GIRL |
|
2019-01-05, 12:27 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
動畫電影差比較多，普通電影差異就小了 縮時攝影這種照片接成的影片，反而高低流量影響更大，示範片跟串流就有明顯差距 而樓上提到的壓縮率，未來隨著網速提升，差距可能會愈來愈小 此文章於 2019-01-05 12:57 PM 被 聖粉BANG!! 編輯. |
|
|
2019-01-05, 12:55 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
實體版對大多數玩家不是收藏用的，而是買賣用的。 如果哪一天數位版也可以賣掉，實體版馬上就沒人要。 數位版要交易的話，比較適合的做法類似股票線上搓合，例如原價賣1790元，你掛賣1690元，其他人就會看到1690元這個價位，如果有人掛賣更便宜就顯示更便宜的價格，全部二手價買走後就回復原價，買賣過程平台抽交易費(例如賣價的20%)，原廠也可以設定限時限量特價等各種促銷方案。 |
|
|
2019-01-05, 01:04 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你這說法忽視了拍攝端的畫質，就算無損raw也不等於好 例如用膠捲拍攝就很容易有雜訊顆粒或模糊感 像星際大戰8看起來幾乎都是這種感覺 https://i.pinimg.com/originals/d3/2...d9b1e2f923d.jpg 還是有誰能提供星際大戰8電影正片品質超好的截圖來看看? 最近另一個例子是一級玩家 引用:
沒錯啊，這就是我要表達的，要縮時影片這種細緻度才比較能看出流量影響 一般電影像魔戒用膠捲拍攝，不管怎麼看都有雜訊顆粒跟模糊感，流量稍低也感覺不出差異 而最容易看出流量品質差異的就是電腦畫面 像遊戲就算是官方釋出高品質側錄影片，還是看得出細節不佳 此文章於 2019-01-05 01:13 PM 被 aya0091 編輯. |
||
|
2019-01-05, 01:04 PM
#60
|
|
