對啊，多賠個幾次，菜農可能就不堪虧損退出市場，剩下來的菜農可能就比較容易賺到錢

就怕民眾到時候嫌菜貴，沒什麼機會撿便宜，也是要罵政府

台灣人永遠學不會，只要價錢好大家就拼命種，種到沒價才要政府幫忙，企業幫忙，年復一年，每年都能看到這種新聞，高麗菜，香蕉，西瓜.....

PS:其實我一直覺得泰國的廣 告比台灣的要好太多了

[youtube]kn8rfBoN_20[/youtube]

就撒錢撒習慣了,

從頭開始就是必須要間接的輔助,

不能不幫助, 也不能直接給錢那不叫幫助且會惡性循環

政府能做的事就是輔助提升農作產品的價值, 和提供疏通順利的農業交易平台

畢竟大多農民有的是種田種菜的知識, 但不懂之外的事,
要他們和日本一樣精緻化, 必須要指導並提供投資的保障和引進需求的管道
不能完全要農民自己去想辦法, 這就和要水泥工自己想辦法設計房子一樣

你人真好, 我比較簡單.

不要幫忙讓他們死一批去蕪存菁, 有效率的認真農民才會存活, 然後開始重新教育.

這樣有兩個好處.
1. 存活下來的農民經過淘汰, 且經歷過慘況, 他們才會有學習的能力與動力.
2. 把過多現在被擺爛人使用的農地釋放出來, 把社會資源做轉移到有產力的區塊.

不給錢,而是給輔助, 這就已經是要有效率認真的農民活下去了

至少死要錢農田像在賭場一樣的直接out, 賭輸了你自己吞下去

我知道您的意思, 只是我認為目前情況已經不適合用藥舒緩病情, 而是要開刀治療了.

開始為無能草包打預防針了

政府補助農民也是增加天災發生時糧食準備的彈性吧，願意耕種的人多一些，有任何事故時的應變彈性也大一點，算是花錢買的保險

不過也有人覺得糧食的自給率不是那麼必須就是了

非也, 這是很有可能的, 你看差異這麼小就知道舊勢力的根深蒂固.
做事情不是一個人帶頭衝就可以的, 我忘記老早好幾篇前就提到票數差這樣而已, 會很慘.
因為這代表了利益關係的人還是很多, 別以為都是政見差異, 華人看利益比什麼都重要.

說難聽點, 贏得那些票搞不好都漂離開了, 各自歸位, 而剩下來真正在當地配合的..
慘.

我覺得他是跳入屎坑, 以經常救火的資歷來看, 這真的是一個超級大屎坑.
當然, 我是以把問題解決的角度來看, 其它就不曉得了, 他們看的不一樣.