|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 157
|
引用:
Toshiba慣例比較吵，不過這價格跟容量都贏不少啊！
__________________
 <無限的輪迴~深沉的黑暗~攸遠的未來~只有亡者能洞悉一切> |
||||||||
2018-11-11, 02:20 AM
#51
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 75
|
引用:
我比較偏向HGST 8TB ，感覺比較穩定。 大容量壞掉的話特別麻煩。 |
|||
|
2018-11-11, 02:26 AM
#52
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
https://blog.gslin.org/archives/201...年硬碟年度報告/ https://3c.yipee.cc/129720/雲端儲存...w碟故障率排行榜 其實我最想買的還是 HGST 的企業級 第四代 Ultrastar He12 12TB / 7200rpm / 256MB buffer / 氦氣填充 / 超高MTBF https://24h.m.pchome.com.tw/prod/DR...Y6?fq=/S/DRAB4J 當然價格就是...........ok 乖乖買 NAS 8TB 7200rpm / 128 MB buffer 就好 此文章於 2018-11-11 11:23 AM 被 firmware 編輯. |
|
|
2018-11-11, 11:21 AM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
其實照網頁看起來 Toshiba 也還蠻耐用的不是嗎?......又比較便宜...... |
|
|
2018-11-11, 01:58 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
是呀, 他只說樣本數少一點而已 其實只要避開有機瘟的那一個機種即可, 而且這種耐用度測試, 每個品牌的不同型號, 表現也都不一樣, 變數真的太多了... |
|
|
2018-11-11, 02:10 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
|
|
2018-11-11, 02:13 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
不一定！ 且不論樣本數較少的問題，BackBlaze用的那兩型 Toshiba硬碟 MD04ABA400V，MD04ABA500V 在原廠的分類是屬於監控碟，5400rpm，MTTF標示為一百萬小時。 但是像桌上型 MD04ACA400(7200rpm) 這顆口碑就不太好了，用型號去google查就知道了。
__________________
各位大家好~~ |
|
|
2018-11-11, 04:31 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 211
|
引用:
手上用的6T 有五顆，都是MD04ACA600 其中兩顆有過一年內送回去的經驗  給你參考一下 再偏宜我都不想碰了 |
|
|
2018-11-11, 05:03 PM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
MD04ACA600我也送過一次，剛買沒幾天就送了
不過回來以後就沒狀況了 應該是某批狀況不好，不然這種品質會光送修就虧本了吧 |
|
2018-11-11, 05:14 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: TAIPEI
文章: 198
|
MD04ACA600沒貨了
__________________
I love K7 |
|
2018-11-11, 05:31 PM
#60
|
|
