|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
引用:
那是因為你只會國中程度的數學啊 討論這問題還要知道電力輸送 發電配比 設備成本 人力成本的問題 德國電價你參考一下 那是已成事實的非核家園電價 問題是德國還佔了歐洲電網調度資源的便宜 才能這樣 台灣一個獨立電網 為了用超級不穩定的發電方式 得要付出多少成本投入儲電 智慧電網? 況且每一瓦的風電太陽能發電能力 就得因應建制一瓦的天然氣發電能力 這個成本不用算?! 當然 要是你也認為斷斷電(美其名輪流節電) 也無所謂 或是台電破產前盡情虧空 那不大漲電價是可能的
__________________
|
||||||||
2018-07-25, 02:00 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,424
|
有事嗎？
台灣本來就是用嘴發電的地區. 不滿意就離開搬走啊.  .  |
||
|
2018-07-25, 03:20 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2004
文章: 371
|
引用:
國中程度的不正是你嗎?? 德國2017年核電發電13%,台灣10% 結果誰的電價比較貴?? 還"已成事實的非核家園"咧?? 程度真的太低落了!! 真的會笑死人!!
__________________
堅決抵制"小妹", "小女子"文 
|
|
|
2018-07-25, 03:35 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
台電的虧損,有全部反映在電價嗎?還是被大人壓著不能漲價反映實際情形?
笑死的是誰喔? 光光看表面的電費比較,沒意義. 引用:
__________________
我在故我思 |
|
|
2018-07-25, 09:13 PM
#54
|
|
