![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
引用:
中國防堵資訊言論幾乎做到滴水不漏,網子不可能破太大洞吧。美國批判政府和黑心商人的商業電影才真的不少 此文章於 2018-07-14 08:25 PM 被 Melia1830 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
![]() 引用:
飛航事件發給的金額哪裡是生命的價值?那是堵住家屬吵雜的封口費。 跟罹難者半毛錢關係也沒有,要不然如果有人給家屬幾百萬,說要買某人一條命,誰肯幹? |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
如果在美國或歐洲大流行的話或許很快就有解藥了..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
那也是因為現在人命值錢資本發達或科技進步的關係,所以開始相信人定勝天?20世紀初流感大流行,歐洲死了超過百萬,美國也死了幾十萬人,後來好像是得病者死的差不多自己停了 比起來Sars真的不算什麼,也控制的很快 此文章於 2018-07-14 11:15 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 46
|
引用:
我剛突然想到:像伊波拉這種世紀病毒,剛出現時,能掌握訊息不多. 如果先送到某個缺錢敢接受又能控制地區交通資訊還需有一定的醫療發達程度的某個國家,先進行減毒,測試研究室所需防護等級等等的預先資訊,再往後送到歐美研究室,這可能是選擇伊朗的原因吧?XD... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 116
|
引用:
到目前為止,對各種病毒都沒有特效藥,從最常見的流感到登革熱、狂犬病等, 都不像細菌類的感染可以用抗生素類藥物治療,目前只有針對幾種比較穩定, 變異比較少的病毒,有疫苗可以先行在體內形成抗體,對抗病毒。如果沒有抗體, 一旦感染病毒,絕大多數的治療方式都是用支持性療法,讓感染而且發病者,撐過 病發時病毒的攻擊,直到體內生成抗體可以自體對抗。 說真的,一般國際健康疾病管制目前反而不會太擔心伊波拉或拉薩熱這些猛發性病毒, 因為他們的潛伏期跟發病期都太短,不至於引發太大的國際性流行。所以相對來說, 國際社會雖然有不少人關注,但是對這類熱帶猛爆性病毒所投入的,大都是管制性 措施比較多。搞不好,軍方在這類病毒生物戰上面投入的投資,比國際社會投入的 治療研究還多。 病毒之所以難以對付,主要原因有兩個, 第一是因為他是透過DNA/RNA改變正常的體內細胞,形成對體內的攻擊,如果沒有 抗體辨別變異的細胞,免疫系統根本無法辨別正常或變異的細胞,所以也無從攻擊 變異的細胞,保護人體。 這樣比喻好了,細菌攻擊人體,就像國家遭受外來國家的攻擊,警察、軍事系統很 清楚的知道敵人是誰,並且攻擊敵人。 但是病毒比較像是被洗腦的人發動內戰,就有點像中東現在遇到的狀況,你根本無從 辨識誰是敵人,所以只能等體內生成抗體,透過抗體辨識變異的細胞。 其實如果以致死率來看,伊波拉還不算恐怖,最恐怖的可能是狂犬病,伊波拉的致 死率平均是5成,狂犬病一旦病發幾乎是百分之百致死。這樣說,如果要我在未知的 狀況下感染兩種病毒的一種,我寧可感染伊波拉,除非我知道我感染的是狂犬病,能 夠及時注射疫苗,否則一旦狂犬病發,幾乎是百分之百沒救。 伊波拉會讓人覺得恐怖,主要是他有許多的未知,例如主要宿主,傳播管道是否包含空氣傳染等。 第二個原因是部分病毒的變異太快,導致原本對病毒A1有效的病毒,他很快就衍生出 病毒A2,導致A1的疫苗對A2失效,像常見的流感,你接種了今年的流感疫苗,結果 過兩年又有新的病毒株。而像伊波拉這樣猛爆性的病毒,他的演化更快。甚至A地區 的疫苗拿到B地區都沒用。 說真的,我的認知是國際健康組織跟幾個主要醫療管制國家(美英法德等),其實不太 擔心伊波拉,因為伊波拉太猛了,就算她真的傳播開來,短期的區域性管制就可以 限制住了,只是電影把她演的太恐怖了,有點跟鯊魚一樣的命運。
__________________
台灣環島一週 需時22小時 全長1000公里 高速公路380公里再加上瑞濱到高雄的海岸公路 中間休息4小時 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 104
|
這種仿製藥,要是吃出問題,後續會怎樣呢???
一般正規大藥廠應該都有配套,像電影主角這種的,出問題找主角討 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
不清楚呢,不過我記得至少美國的CDC就有199X年那次的伊波拉病毒樣本了,197X年那次的疑似爆發有沒有就不知道了 引用:
可是狂犬病毒雖然開始發作後死亡率很高,不過如果感染後及時使用疫苗跟免疫球蛋白,得救的機會我記得還是挺高的;這點伊波拉病毒就缺乏相關的應對用製劑 不過伊波拉跟狂犬病都要看品系跟變異的結果才能決定傳染力跟致死率就是了 ,還有雖然大家常常會忽略掉,但是支持性療法的進步雖然不顯眼(比起專門的特效藥或是疫苗短時間就能有幾十%的功效),但是很多疾病的致死率逐漸下降都是支持性療法進步的功勞 而支持性療法跟管制措施的破綻在於,小量感染的時候這兩招還應付得過來,大量感染者出現的時候,困難度會上升很多 尤其是現代社會越來越易於交流,管制措施一破網後果就很難說 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,759
|
引用:
應該不會,因爲從中國政府角度這片根本就算很乖巧了, 我今天下午去看了中國院綫版出來之後就在想這個問題。 中國國内的問題包括醫院腐敗,代理商層層加價這些問題統統不提. 壞人全部讓這個瑞士藥商做了,壞人的代表就是那個公司的眼鏡男. 散場的時候還聽到觀衆嘀咕說看起來就是樣板戲中典型的漢奸買辦, 警察也是無奈執法,法官判案時也考慮到情有可原給主角減了刑期, 就連最後一幕都要給政府頌揚一下,正版納入醫保了假藥沒人買了, 要説誰是救世主黨媽才是,這片根本超級符合中共主旋律的好不好。 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你知道流感沒有特效藥 但有幾種藥可以大幅降低死亡風險的嗎? 說難聽點的,如果某種藥有得賺 就算沒有藥到病除的,至少會有幾種藥可以讓病人活下去,比如說AIDS 如果沒得賺的,根本就沒大藥廠想研發,自然沒有什麼藥好用 窮人會得的病,就算開發了,也根本賺不到錢,所以沒人開發 國際性流行的疾病,因為中產、有錢人也會得到,所以各家藥廠都會研發 才有很多藥可以用 |
|
![]() |
![]() |