結果午餐只點白乾麵.豆干.海帶
也不是想說要改吃素
應該是受了影片的影響
下意識點了無生命的植物來吃

蚵就該死？！它不會扭動……

看樣子要到大鵬彎烤蚵吃到飽來壓壓驚了

生命的價值是一樣的吧,
放在天平上, 是一樣重的, 至少我是那麼認為的

我覺的很多素食者那麼說, 只是心裡自我安慰而己

看到當然會有惻隱之心

可是動物世界不就是如此嗎

這些龍蝦在水世界要活下來,也是一口吃下比自己小隻活著的生動

大魚吃小魚,小魚吃更小的魚....吃的時候也是活生生吞的


如果有上帝,可否要求造物主改設計,動物不會肚子餓,生下來一輩子都不用吃東西

不吃生命體?

太好了，
幾年前科學家
實作出尿素合成蛋白質，
糧食學家一直想大力推廣它。

不吃生命體的請多支持。

想法太極端。
任何生物存活本就是依靠掠食其他生物，無一例外。
覺得動物的生命消逝太過殘酷而改吃素，那其實只是自欺欺人，或是假慈悲。
植物若無生命，如何從一顆小小種子長成植物?
吃素吃的心安理得不過就是因為它生命的逝去無聲無息，讓人產生一種它走得毫無苦痛的幻覺罷了。

至於吃肉或吃素對身體的好壞，我覺得那是另一回事，不應該跟這類論點混為一談。

以主題討論，小龍蝦展現牠的求生意志，眾網友希望能放過牠，我覺得這是慈悲心的展現，但實際上也是因為我們不缺這一隻小龍蝦來果腹求溫飽。
若要以過於濫情的標準來看待食物鏈，所有掠食者都應該要強制改吃素，那就世界大同了。
但植物的人權呢?

佛說︰眾生平等平等，
因為眾生本具如來智慧德性，只是被無明遮障；
但佛度有緣人，
只因無緣人不會真心接受度化；
眾生雖平等平等，
但事項上各各眾生，
卻因過去無始劫來造作無量業而千差萬別；
今時眼見無量眾生在六道輪迴無有出期，
其實只為「吃」，
為求自己的活命互相噉食開始；
故不要小看發願素食，
發願素食即是對一切眾生持不殺戒。

殺植物也是殺生...

有什麼東西它不是動物也不是植物但卻是可以吃的呢?
水... 鹽... 還有什麼是可以不用殺生(包括植物)就能取得的可食物?
但人類光喝水及吃鹽就能存活下去嗎?

故為了讓自己能生存下去, 退而求其次的選擇素食
選擇奪其生命而不會顯痛苦樣的植物
依我第一段的論點, 我覺得真的沒必要一直產生
難道吃素對那些植物就不殘忍這樣的質疑!


植物哪有活煮?
當超過離開土壤再種植的可能存活時間
那植物就已經死啦!