買過一批 TDK 仿電腦磁帶造型的空白帶, 看那玩意轉起來真的很有感...

想到幾個月前在某景點看到一位大嬸拿出一個卡帶壓克力外盒, 不禁眼睛為之一亮, 只見她打開盒子拿出一卷卡帶, 插上線... 原來是卡帶造型的行動電源...

其實文具店一直都可以買到空白帶, 唱片行現在也可以買到音樂帶, 這些老東西每隔一段時間就會復活一次...





我還在找家裡的盤機和那些 DECCA 的古典盤帶... 那麼大一台都能藏到不見...

卡式帶, 玩到鐵帶或是 CrO2 也是蠻坑的... 跟小朋友解釋偏壓啥的, 一點興趣也沒有, 手機點一點就有了, 那麼麻煩幹嘛?! 看到星際異攻隊仿卡式隨身聽造型的 mp3 播放器也搞不懂是啥梗, 一樣要解釋半天...



8-track tape, 國內稱匣式帶, 屬於循環帶, 不需翻面, 不需操作, 因此早期汽車音響都是匣帶的天下, 直到自動反轉的卡帶機出現, 才被卡帶取代. 因為是循環帶, 一旦脫匣, 幹! ...

卡式帶有四個音軌, 兩面各兩軌做立體聲, 匣帶有八個音軌, 一般是分成四個立體聲音軌, 可以靠按鍵跳軌, 或是偵測到首尾接合鋁箔時自動跳軌. 一個匣帶放個十幾首歌沒問題, 您會認為只能放三到五首, 是因為 Karaoke 帶, 一軌(2ch)只放一首歌共四首, 方便選曲.

除了切為 2ch X 4 之外, 還有 4ch X 2, 在 Dolby Surround 出現之前, 這可是貨真價實的多聲道系統, 4ch 的機器是靠一個微動來偵測 2ch/4ch 匣帶, 2ch 的播放機就沒有這個偵測機制. 4ch 機器比較罕見, 當年也有現成的音樂帶販售, 但真的真的真的很難買到...

...

herlock 大大 果然不愧是00梯的
骨灰化石等級的啦...
這些老東西如數家珍~~ 有機會多交流!!!

不會去用太好的設備，以前家父的座式錄音機是山水的，型號忘了，擴是Denon，喇叭換過幾組，現在還在的好像是Canton。我家老爸用的絕對是比我的要好很多。
我自己比較不去研究喇叭，主要是空間太難搞。用耳機比較多（空間亂到再爛的喇叭都暴殄天物的等級）。

最早是發現某些SACD hybrid 上 CD 層和 SACD 有明顯差別，所以上網找了sacd-rip，把DSD轉PCM後濾除20K以上(dsd64 在30K以上noise會飆高)，之後用DR meter去算，發現有2~4 dB不等的差距，也有機幾乎沒差的。當然不只DR的值，直接看頻譜波形也能看出明顯差異。所以很明顯，有些sacd和cd的"內容物"確實是有差的。之後在mora購買的HiRes也分別有與CD相似或明顯不同的產品。

我本身是電子跨生物和生物資訊，所以我比較相信儀器，而不是我的聽覺記憶。畢竟聽覺會隨著精神狀態而有相當大的差異。AES也有幾篇文章提到聽覺記憶的不可靠。個人唯一信任聽感優先的是底噪，只有難以察覺、或是覺得困擾兩種狀態。松下SX510、CT820都是底噪井噴的等級（尤其馬達一轉），Sony RH1、RH10雖然沒有井噴，但在隨便一隻靈敏度高的入耳式耳機下還是會覺得困擾。

身為一個對電子和物理都略懂略懂的人，當然要擺個示波器在實驗桌上，實驗室有一台老Tektronix，實驗室的當然是有定期校正，後來自己買的和這台比，常見訊號差異也不到1%，ok的。
總之，在頻寬200MHz的示波器前，20~20000 Hz 的訊號測量基本不會有問題。那當輸入一個理想正弦波，20 Hz、1000 Hz、20000 Hz 的振幅應該是相當的（DSO記錄的數據點倒過來就能做FFT分析，計算THD之類）。另一方面，也可以測量零輸出時有沒有奇怪的ripple或noise。
量得到的訊號差異不一定聽得到，但是可以穩定聽得到的訊號（或差異）還沒遇過量不到的。
就測過的PC主機板音效來說，除了底噪問題（跟接地、電供也有關），有不少40K以上訊號會衰減蠻快的（超過3dB不少），而且波形會變形，所以餵96K以上毫無意義，因為出不了正確訊號。當然聲道分離度很爛的也有（-5x dB），正常的也有。
TEAC的DAC ，用PCM1795那幾台，1dB衰減大概發生在65KHz以上，或是23Hz以下，3dB大概都在80KHz以上，17Hz以下。雖然衰減，但是至少維持正弦波沒變形。
當然上述的測試也可以用專業錄音卡去做，不過一來沒錄音需求，二來錄音卡頻寬較小，怕去頂到錄音卡限制，所以都直接丟示波器，要不然錄音卡後續分析簡單很多。RMAA 評測多半就是透過錄音卡去做。
音樂是美學，音響是工程學。懂一些物理、理性一些，可以幫自己省點錢（然後拿到別的地方花掉）。

回到問題，DAP 現在是用 TEAC HAP90SD，這台優點是不會聽到底噪，彈性又高也能當 DAC 用，缺點是UI真的很爛，電池吃很大。耳機是 AKG K702，耳機或喇叭是我唯一聽聲收貨的類別，主要是因為沒有簡便的檢驗方式（總不能為了買隻耳機去買個假人頭來驗收，而且每個人的HRTF都不同），剛好我又不喜歡太轟隆的低音，Sennheiser HD558 買過，沒很喜歡，HD650 聽過也不是我喜歡的類型。有另一台 Sony A35，這台是操作方便但是出力有點小，Sony 的 S-Master 在對岸的評測經常有高頻噪聲問題，所以 Sony 的東西先暫時觀望，不急著升級。平衡輸出好像 THD 會較差，K702 改平衡又有點麻煩而且現有 DAP 的 Vpp 夠高，訊號沒變形（控制的住，或說推的動 K702），好像沒有要上平衡的必要。之前的 DIY 真空管耳擴雖然很好玩，但是真空管畢竟是 THD 比較高的東西，而且廢熱又多，電費省下來買兩盒哈根大隻消暑比較實在（真空管很酷，但不會丟進這個坑）。前端器材我都“用數據聽音樂”的原因是，這樣變數就只剩耳機喇叭的響應頻率和空間、耳道的影響2個變數。

其實有雜音爆音也不一定是mastering的錯，也有錄音沒錄好的。只是常常有“re-mastered”的產品聽起來差異相當多，出版商又沒說“re-mixed”不怪mastering stage怪誰？ 而且DR砍很大幾乎都在mastering砍（除了音量戰爭，另一個目的是維持專輯內各曲音量接近），上述SACD的例子，沒有人會閒閒去mix出兩個一樣的產品。

去年才忍痛把國中高中買的一整箱卡帶..
中英日都有，
拿去回收，
還自己分類好才丟的，
啥羅百吉，LA BOYZ跟日劇精選輯啥的..

連設備都壞很久了

+1...

我也有不少卡帶、CD
都是國語流行音樂為主
沒打算拿出來聽，但也沒打算丟或賣
畢竟還是MP3方便
去年了花了一些時間，把所有CD也都轉FLAC保存
全都這樣留著，做個紀念吧...

白馬牌四聲道音響

年少時的回憶......

這幾年錄音帶很流行,一些熱門歌手的帶子幾乎都翻好幾倍賣...
前陣子賣了兩捲蔡琴..550...
真要比音質,錄音帶很爛啦,
沒有高頻跟低頻,只剩中頻,糊糊的,說什麼類比感...
我家還有不少古典的金屬帶,也還有一台MARANTZ的卡座,
朋友還有NAKAMICHI的DRAGON,聲音也不過是這樣..
這東西拿來玩玩,回憶一下當年,就夠了!!!

這.. 雖然我年紀不算輕, 但講到錄音帶(你們說卡帶), 這基本是我老爸時代了.
他都會有那種年終大合輯, 一個歌手從頭唱到尾不停(但每首歌都不完整).
當然也會有那種滾石精選, 這是為什麼我之前看網友PO一人一首成名曲就很有FU.

講到儀式, 其實這可以增進樂趣; 之前提到朋友演奏會, 我都會洗個澡再出門.
也等同於現在下班第一件事就是洗澡, 這就是一個切換的契點, 同理可證某些動作.

我錄音帶沒多少, CD卻是至少兩層櫃子 (之前已經捐出去許多), 收情懷的.
看著封面, 有些還有彩頁(梁靜茹 power of love), 電影原聲帶之類的.
不過, 新的筆電也沒有光碟機了, 看來CD也是要在我這裡走入歷史.
雖然音樂檔都轉好了, 未來, 我覺得會串流了吧... 只是我也有年紀了, 不曉得會走到哪.

離題, 最近斷開了FB, 人生階段走到後面, 越來越珍惜獨處的時光.
或許錄音帶/LP就是一種回到過去可以獨自靜靜一個人享受音樂的方式.
Youtube時不時有****, 聽到一半會很錯愕~

PS. 我最後一個專門貢獻給音樂的播放玩具是SONY A726~

也不是拉 只是小時候沒錢買正版
都盜拷電視的
常常開頭就是"噓~~ 安靜 要錄了"