這是經濟包不同吧
以平版來比好了
春風平版衛生紙300張*6 104
過年期間特價75
平時去買頂多85

我剛出去買了倍潔雅超柔韌100抽6包45元
確實比綠色的厚,紙張190mmx195mm

衛生紙年年漲只是沒昭告天下而已，紙重量厚度張數寬度每串數量都有變化，寬度因為不好操作的太小，所以現在衛生紙都是在厚度跟張數動手腳，未來應該要修法為衛生紙都應該標示單包重量讓消費者分辨差異。

去年十一月買的同款衛生紙，到今年二月包裝就不一樣了，包數變少兩包，等於變相漲價，這跟有沒有發生這次假漲價事件沒關係，在還沒發生之前容量包裝就已經做好了。

餅乾甚麼沙小的都馬在漲~

那這次為何要召告天下？

因為行銷手法失控而且拙劣

好少.....................

每次談到台灣的物價，就會讓人火大。

政府都說台灣物價穩定，表面上看確實也是如此。十餘年來物價確實都「沒有上漲」。但是，內容物卻嚴重縮水。

厚的變薄、重的變輕、大的變小、寬的變窄、長的變短、粗的變細......，無所不用其極的縮減成本以達成表面上的「不漲價」。

看一下外面小吃攤賣的食物，價格沒有上漲的，份量都嚴重減少。現在的大碗，幾乎都是之前的中碗或小碗的份量。例如臭豆腐，價錢、數量都沒有變化，但是尺寸卻嚴重縮水。結果是，先前本來一碗就可吃飽的食物，卻變成得要吃兩碗才會有飽足感。

至於那些點心零嘴之類的食物，大包裝消失了，只剩下小包裝，但售價卻與之前的大包裝相同，並改稱「大包裝」。

連電器的電源線都變短了，搞到有時候還得另外再去買延長線才能使用。像現在電腦的電源線粗細，差不多是三十年前電源線的一半粗而已。

還有某牌肥皂更神奇了，油電雙漲之前，已經偷偷的把肥皂削去兩角，油電雙漲之後，又把底下挖出一個凹洞，但是售價完全沒有上漲喔！

於是政府可以大言不慚地宣稱：台灣物價穩定，都沒有上漲！之前聽廣播節目的說明更扯，原來政府計算物價指數是有公式，而一般這些食衣行之類的物價佔的比重較低，房租之類的比重占得比較高。但是房租這麼些年來沒有上漲多少，所以物價依公式計算起來也沒有多少變化。但店租就不知道佔的比重是多還是少了，我猜應該也是不多，否則物價指數算出來上漲率應該嚇死人了。老是玩這種數字遊戲，難怪政府公布的統計數字沒啥人相信。

這次衛生紙漲價風波之後再生產出來賣的衛生紙，真的份量與以前相同嗎？令人懷疑......。如果還有庫存十幾年前的衛生紙拿出來比較，就會發現，表面積嚴重縮水，現在的衛生紙面積大概是十幾年前同價格衛生紙的60~70%而已吧。

店租會反映到售價，
若有計入會不會重覆計算？

偷工減料
服務也是縮水了

昨天到全聯

一直在用的另一個牌子是95元


漲之前是69元