PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
引用:
作者A級黑豬肉
這不是詐欺,而這不是這樣看的...

簡單來說... 把一個國家縮小看成是公司好了...
今天你的公司一直慢慢砍人... 你是否會擔心?
要是你的公司成長率為 0... 你是否會擔心?
更不用講今天你認為降低 5% 經濟率不算什麼... 那是不是你的公司成長率 -5% 你也覺得 ok?

以國家來看...
經濟活動要看消費力和生產力。之所以人口不能少 5% 是因為少了 5% 就代表現在的生產力持平但是消費力會慢慢減少。
這就代表物資會過剩,價格降低,收入減少後公司開始砍人。
砍掉的人無法繼續維持消費力,所以消費力會減少更多,這會是一個惡性循環。
但是久了後畢竟還是會找到平衡點... 但是久了後就是會少了 5% 的生產力(人力)去供應多了 5% 的消費力(人力)。所以這時只能用科技去彌補生產力,但是因為之前物資過剩,沒需求要增進科技,科技就不會有辦法去彌補失去的生產力。
這時價格就會開始上漲。
物價一...


滑坡謬誤? 就跟我研究玄學一樣 常常會自己吃土

少了5%人口 為何會多5%的消費需求?(歪頭

老實說 經濟學家常常會不準 不是沒有原因的
     
      

此文章於 2018-04-12 12:25 AM 被 ppoq 編輯.
舊 2018-04-12, 12:16 AM #51
回應時引用此文章
ppoq離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
如果房間或者背負貸款遠高自己能負擔,買房娶妻後也不敢生孩子了。

而人性是,已經買了房子的人,不希望房價跌,特別是有錢人投資客。
誰願意自己花了一千萬買的房子,十年後變700萬呢?
於是這些有錢人買房子寧可囤著,也不願賠錢賣出。

杜絕房地產投資客的方式就是『高房產稅』,如果是自住,那就課較低房產稅。
所以美國才會查房產所有者是不是真的住在該住址,如果被查到不住在該地,
那就是用高稅率。 一個人如果有登記擁有兩套房產,其中一套也是高稅率。
使用居住正義的稅法。
 

此文章於 2018-04-12 04:02 AM 被 Axel_K 編輯.
舊 2018-04-12, 03:59 AM #52
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
因素太多, 但有個網友最後兩句總結蠻簡單扼要的, 借我用一下: "不是不想生, 是不想生在台灣."

只有權貴家庭可以例外, 中上階級以下的乾脆把下一代留在國外; 未來不是獨裁, 但也絕對不是民主.

講深了會踩線, 從民生說到社會就好打住了.

至於樓上提出來的壓制手段, 或甚至有些人講的世界經濟趨勢, 我直接全部打翻.

要維持階級, 台幣印鈔票就可以了; 讓原本利益者不死, 其餘人等通通完蛋.

所以總結就是台幣崩是最終手段, 看要不要用; 他們被逼急了, 肯定是會用的.

=== 當然我可能猜錯, 但我不願意去賭.

此文章於 2018-04-12 06:46 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2018-04-12, 06:43 AM #53
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
夢斷紅樓
Basic Member
 
夢斷紅樓的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 21
引用:
作者Axel_K
我住的地方算美東市區(10分鐘內地鐵站,前五大名校在走路距離)
對面大概5年前被買走,房子前庭後院,加屋前可停車空間,
最多可塞4輛車,也是一百萬美元。(後來屋主又花了一大筆整修費,美國人工貴)

波士頓真的不能跟紐約比 紐約這幾年被大陸人炒上天了 曼哈頓不說 法拉勝1BR新成可以炒到70萬

https://www.zillow.com/homes/for_sa...ct/16_zm/0_mmm/
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow

此文章於 2018-04-12 07:34 AM 被 夢斷紅樓 編輯.
舊 2018-04-12, 07:32 AM #54
回應時引用此文章
夢斷紅樓離線中  
夢斷紅樓
Basic Member
 
夢斷紅樓的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 21
引用:
作者Axel_K
杜絕房地產投資客的方式就是『高房產稅』,如果是自住,那就課較低房產稅。
所以美國才會查房產所有者是不是真的住在該住址,如果被查到不住在該地,
那就是用高稅率。 一個人如果有登記擁有兩套房產,其中一套也是高稅率。
使用居住正義的稅法。

麻州地稅是這樣克的? 那還真不錯 紐澤西基本上是好區故意用高地稅擠走窮人
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow
舊 2018-04-12, 07:44 AM #55
回應時引用此文章
夢斷紅樓離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
引用:
作者Axel_K
台灣的出生率絕對跟房價有關。

內人老爸是營建工程退休,然後台北他家附近有新建住宅,用料工法都不錯,
他老爸問他弟要不要訂一戶(科技業小主管),他弟說好啊,要他爸有空去問問,
結果一問....要近三千萬
一盆冷水當頭,他老弟說我還沒瘋!


怪的是, 生育率持續低迷, 那房價有大幅下降嗎?
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2018-04-12, 08:45 AM #56
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者夢斷紅樓
麻州地稅是這樣克的? 那還真不錯 紐澤西基本上是好區故意用高地稅擠走窮人

波士頓以歷史來說,一直是政治比較前衛的地區。
或許因為稅法的原因,房價沒有被炒翻天,但是這幾年來說還是漲了不少。
儘管這樣,如果不住富人區(也不需要黑人區),稍微偏離市區開車大概30分鐘內,
30-50萬美元還是可以買到房子的,例如離市區大概20-30分鐘,昆西市就是中文人口較多的地區。
舊 2018-04-12, 09:31 AM #57
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
jason7ks
Junior Member
 
jason7ks的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 846
引用:
作者sutl
農業社會本來就會多生幾個免費長工來用

薪資社會,通常小孩的教育成本也高,將來也是當別人長工,投資報酬率為負。

真正需要未來長工的是政府,所以政府應該對未成年人每月發給15K的無條件免費收入,讓生小孩這件事可以賺錢。(當然不合格的監護人就剝奪監護權,把錢改給合格監護人)

嗯。。。。。。
這樣的話成年後就該去自殺了,
以台灣目前的薪資,要繳幾%的稅才能負擔的起這福利???
舊 2018-04-12, 09:54 AM #58
回應時引用此文章
jason7ks離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
現在保母最便宜一個月也要一萬二到一萬五是嗎?
舊 2018-04-12, 10:04 AM #59
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
kelon
Master Member
 
kelon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中和
文章: 1,760
房價貴 唸書也很貴
在台北幼兒班一年要20萬
養兩個應該是極限了
__________________
舊 2018-04-12, 11:21 AM #60
回應時引用此文章
kelon離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。