|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 桃園縣中壢市環中東路321號17F
文章: 91
|
我隻前耶用7300k7主雞版....我的是cpu旁的電容..鎔掉(絕對沒有超頻.用七蒙的POWER)..我拿去經銷商換...我最少等了二個月...回來的不是原來的主機板...到像是別人用過的主機板..好這沒有關西..
重要的是...由經銷商拿去麗台修..麗台居然說...沒有保固貼之..不休..器使我了..我寫E-MAIL給麗台...第一次..等一個早上...第二次..等2天.....第三次候..就不在回了.... 那塊主機板是我二個月...每二天打電話去催的不然的話..情形就跟你一樣...不過真是華不來..光電話費就不只多少錢了
__________________
耶穌愛任何人..不是只有我..所以相信耶穌愛我們 |
|||||||
2002-07-03, 12:38 AM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
WINAST這樣的說法
就是說 如果再保固期間之內 有損壞一定是人為因素囉 敢問WINFAST公司主管 你們有信心可以做到六個標準差嘛??? 你們可以拍胸脯保證自己的產品一定可以達到六個標準差的品管嘛??? 多少世界大廠都不敢自誇能達到這樣的水準 你們用怎樣的標準來堅信自己可以有這樣的水準呢??? 六個標準差=在一百萬個產品中 產品瑕疵率低於3.4個!!! 如果WINFAST有這樣的功力 早就是台灣廠商NO1了啦......=.= |
||
|
2002-07-03, 10:30 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
引用:
同意,同意~~ 不良率低於3-4ppm那是很可怕的紀錄喔..不只台灣NO1,我看會拿到世界金牌獎咧. 麗台客服喔 唬爛NO1啦..  |
|
|
2002-07-03, 10:44 PM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 12
|
昨日捷元將『台灣 NO1』主機板退回給門市，就是照片上的那一片，
連五張標示貼紙都還在。 大家來猜猜麗臺在想什麼？ |
|
2002-07-05, 05:03 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 411
|
擺明~就是我不修...你消費者能拿我怎樣的心態??屌...連修都不修~直接退回門市..
意思就是把問題丟給經銷商跟消費者自己處理就對了啦.... |
|
2002-07-05, 05:15 PM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2002
文章: 9
|
上星期一，我同學板子也是麗台的，一樣的情形爆漿，但是直接送原廠
在中和那邊，維修部看到，二話不說，就換的。 這家的電容是乎很容易爆喔！ |
|
2002-07-05, 06:12 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 411
|
奇怪...都是爆漿~都是麗臺的主機板...為什麼處理方式差這麼多???
 |
|
2002-07-05, 06:23 PM
#57
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,277
|
其實偶也算麗台的忠實用戶,偶和偶哥的電腦都用麗台的顯卡~~
看來該換ELSA了~~ |
|
2002-07-05, 06:26 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 282
|
推啦~~~~
__________________
Your Team was wiped OUT! |
|
2002-07-05, 06:36 PM
#59
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2002
文章: 39
|
可以像消基會反映
發生這樣的是真的讓人很不快
對於麗台所提出反駁的論點 並不是他口頭說的就算 你可以請他提出具體的數據當作證據 否則麗台無法提出具體的證據 一再的在保固內部不予修復 你可以像消基會反映 之前有人螢幕燒起來的事情 他也已經過保固 但是消基會還是判廠商要負責賠償 |
|
2002-07-05, 06:51 PM
#60
|
|
