|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20140429/388411/ 這種住宅要橋11年然後容積獎勵兩倍才成行，太難了 而且這本來就是社區住宅，看影片原本就有中庭，住戶的權益本來就分好了 一般公寓沒有這種條件 |
||||||||
2018-02-11, 01:05 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
|
|||
|
2018-02-11, 01:34 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
頂樓通常會換，因為很多都屋況很差，漏水壁癌想賣都難 但一樓的呢？人家可是可能有店效的，如果說同樣坪數，行情多一倍都有可能，算法應該就不同了。如果是同樣價位收，每層樓的感覺肯定大不相同 |
|
|
2018-02-11, 01:34 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
|
|
|
2018-02-11, 01:39 PM
#54
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
不瞭解它的歷史背景， 方便講詳細點嗎？ |
|
|
2018-02-11, 01:46 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
我指的是價格認知的問題 通常店住的屋主不想被都更，就是因為這樣，二樓以上一堆恨不得早點賣 |
|
|
2018-02-11, 01:52 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2016 您的住址: 豆漿店
文章: 0
|
治"水"專家也懂地震
__________________
|
|
2018-02-11, 02:28 PM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
以樓梯公寓來說 1樓的房價最高是事實
不過最高價是因為不用爬樓梯 不見得是因為可以當店面 其實很多一樓的都是純住家 沒有店面效益 頂多霸占前面馬路當私人停車位 而且除非面積夠大 不然都更後 1樓也是只有大廳跟停車場出入口 而不是店面 隨便舉個例 不見得正確 原本5層樓梯公寓 都更後變成7層電梯公寓 1樓要一間換二間 其他樓層也要不出錢一間換一間 這時問題來了 那建築成本誰出?? 誰要免費幫人蓋新房子? 建商嗎? 此文章於 2018-02-11 05:28 PM 被 小屁孩 編輯. |
|
2018-02-11, 05:24 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
倒就倒 愛賭才會贏 以閩南人性格跟地震賭到底 最後就物競天擇
|
|
2018-02-11, 10:35 PM
#59
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
勸不聽的人何必去多說呢? 最近的案例是一個無論我講過幾次都不戴安全帽的廠房人員.
有次被人搭鐵管放鬆螺絲的時候敲到頭破血流, 我資料裡面寫屢勸(且供給)廠安置裝都不穿. 不過台灣就是這樣的, 人情味比較重, 公司還是讓對方獎金多點, 免得"被查"工作安全. 正確做法應該是要反過來, 不穿好廠安項目是要扣錢, 多次後要辭退對方, 而不是反過來~ 但人家都跟我說他已經工作到受傷了, 你怎麼能這樣講!!! 你這個人很壞!!! 沒有同理心!!! ... 即使公司已經有聘請專門"門神"來應付政府抽查, 但我應該是歷來唯一一個真正關心廠安且爭取的人. 安全鞋, 護目鏡, 手套, 亮色背心... 算了, 我自己多注意安全就好. |
|
2018-02-12, 07:27 AM
#60
|
|
