|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
獨裁專制你也是要吸別人燒的煤啊，而且還不能抗議哩，不然就是躺在路中央被自殺。   |
||||||||
2018-01-23, 09:29 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
講個笑話
現在這群不准別人批評高雄的人 幾年前可是大力批評台中 等到了台中已經贏過高雄 還是不准批評高雄 |
||
|
2018-01-23, 10:31 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
每年賞賜費給那麼多,外加本身還欠一屁股債的情況下,若還做不到金玉其外,那還不如割給菲律賓算了  |
|
|
2018-01-24, 12:20 AM
#53
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2017
文章: 36
|
引用:
你一定不認識現任美國總統吧?! |
|
|
2018-01-24, 12:33 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
還跟地方徵收一堆錢呢, 其實南部有些都罰很兇, 根本不是外界理解那種, 縱容? 這玩笑開大了. 要不是台GG下來, 台南高雄的價值只剩3/5不到, 台GG或許不能說救了台灣, 但肯定救了南國. |
|
|
2018-01-24, 06:57 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
不過不像台北有五大案，就喔彌陀佛了。光美河市一案就不明不白割讓給財團許多實質利益 引用:
比起來門虫南人真是有夠善良可欺⋯⋯是說他有鑽漏洞，好像是說只罵地主有錢階級。可是只要非門虫南人，好像隨便誰放的屁都是香的 此文章於 2018-01-24 07:15 AM 被 Parten 編輯. |
||
|
2018-01-24, 07:07 AM
#56
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1
|
引用:
這本來就是應該的 你蓋房子不能沒有鋼鐵，中鋼有7成產品都是內銷 但是鋼鐵耗水耗能高污染，PM2.5狂噴 過去的執政黨讓高雄蓋了4座高爐 台中蓋2座，接著發布高爐禁建令，讓北部逃過一劫 然後北部換成台積電聯發科 至於說石化業，過去的執政黨也是往高雄和雲林塞 石化業有3成內銷，北部很多電子業的化學材都有供應到 不要再牽拖日本政府 日本當初在高雄重工業，規模沒有現在這麼大 而且當時日軍已經沒有空優 全部被美軍炸的差不多 不然來換啊，中鋼中油換台積電聯發科 |
|
|
2018-01-24, 08:48 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
他們還可以說台清交都在北部，你們南部沒人才啦...
是說學校設在哪哩，也是那批人在決定的，一開始就是要把北部建設成自己的舒適區吧，其他不想要的都往南部丟??? 引用:
|
|
|
2018-01-24, 08:58 AM
#58
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1
|
引用:
長期關注空汙的中興大學環境工程系教授莊秉潔，利用氣象局的能見度資料，重建1960至今全國PM2.5的濃度分布。結果顯示，台北在1960至1980年代後期，空汙濃度為全國最高，這段期間中南部的空氣比台北好，直至近30年才開始惡化。 關鍵就在1980年後，中央決策將工廠全部移出台北，逐漸往中南部發展。  「高雄市1960年能見度是24公里，現在只能看到6公里，」莊秉潔說。https://www.gvm.com.tw/article.html?id=21382 |
|
|
2018-01-24, 09:46 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
台北市的空氣差有很大一部份的原因是盆地地形的關係，而且早期台灣自用車比例不高 比較之下當然會顯得台北的空氣很差，但我很懷疑所謂工廠遷移到南部的說法....你知道工廠搬家有多麼麻煩嗎？ 何況台北之外也還有桃園中壢新竹，工業區一堆，幹嘛大老遠跑去污染南部的空氣?? 高雄在80年代之前就是廢五金處理重鎮，當時廢五金是怎麼處理的，這裡老高雄人也不少應該心知肚明 |
|
|
2018-01-24, 11:21 AM
#60
|
|
