如果把香菸的二手菸 跟 電子煙的煙霧畫上等號
1.他沒聞過電子煙的煙霧，就自以為跟香菸的二手菸一樣臭一樣危害健康
2.睜眼說瞎話的假掰人
這些人是沒資格評論電子煙

你當然可以主張不吸入電子煙的煙霧
你更該主張不吸入香菸的二手菸
你更該主張不吸入汽機車的廢棄
你更該主張不吸入發電廠燒炭燒油排放的PM2.5
後面3個都是以證實對人體健康有危害
倒是電子煙的煙霧，目前無證據顯示對人體產生危害
你更該大聲說，應該有權利選擇「四者都不吸」吧?


電子煙如果成功取代紙菸
造福的是吸食者本身、還有他的家人、路過的路人甲
都會直接間接減少95%的健康危害
某樓說親人因為抽紙菸而肺癌天人永隔
如果電子煙早30年發明，他的親人也改用電子煙
或許他的親人尚在人間

紐西蘭政府公開開放電子煙，配套措施第一個就說，不鼓勵沒抽紙菸的人抽電子煙
日本7-11可以買到電子煙設備+電子果汁，也是比照紙菸限定吸食場所
假設，抽紙菸的人健康危害100分
吸食電子煙的人健康危害5分
不抽紙菸、不吸食電子煙健康危害0分
電子煙不是健康食品，只是相對於紙菸減少95%的健康危害
當然都不抽是最好的
對於某些人因為尼古丁的嗜癮性難以戒斷，而戒菸失敗(所有戒菸產品都含有尼古丁的原因)
電子煙是一個很好的替代選擇，降低對自己、家人健康損害

你只是不喜歡電子煙煙霧的味道
並非電子煙煙霧對你健康產生危害，更沒有二手菸的臭味
除非你能證明電子煙煙霧對你的健康產生危害
整體利益(全民健康)權衡之下，取大義捨小義
你喜不喜歡是你家的事，你媽嫁給誰誰也管不著

當然每個人對電子煙的存在有不同的意見，但在反對之前，可不可以、拜託，至少先了解一下這是什麼?

1.有害與否?
目前合法的國家(美國、日本、韓國、澳洲、德國等等)的研究報告(包含美國FDA)至少至少都證實，電子煙與傳統紙菸"相較之下"無害許多。
這個產品目前不像是傳統紙菸一樣，已可提供"非常長期"的觀察，但就出現截至目前為止，得到的答案大都沒有對健康有太大的疑虞。

2.要不要立法規範?
個人的觀點，當然要。
我想沒人樂見未成年，或者在公眾場合、工作場所肆無忌憚使用電子煙的情形。
但請先了解電子煙並非傳統紙菸，規範也請適度，至少也參考以合法的國家訂下的法條來進行。
而不是一昧主觀的認定電子煙該死。

3.成分有尼古丁甚或毒品，一定要禁止?
如果您這樣想，那，就表示您真的被目前台灣(對，台灣政府與媒體，還有董氏基金會)洗腦成功。
也代表您對電子煙成分有非常大的誤解。
電子煙可以選擇是否要含有尼古丁，簡單來說尼古丁是非必要的添加物。
退一萬步來說，各位是否記得數年前全世界都倡導的尼古丁貼片、吸入劑?
控制劑量的情況下，為何當初贊成的，現在對於尼古丁卻有異議呢?
P.S：就安非他命來說好了，有人真的覺得晶體狀的安非他命液態化後對毒品吸食者有相同效用?如果這樣認為，建議自行查找一下資料...

即便是白開水，我相信大家都知道水中毒這件事。
尼古丁、咖啡因、甚至日常生活中吃的食品內含比電子煙含有更多化學物質的食品。
危害健康的酒精中毒呢?泡麵包裝上那數不清的化學產品呢?要比照辦理嗎?



適當的控管，我想是必須的。
甚至你想要抽稅，個人也勉強接受。
但你說這要抽"健康捐"?請問立委諸公那些合法的國家、學者機構研究的報告，都是假的嗎?
連電子煙的定義都不知道怎麼定義，然後往死裡打?
明明相較之下無害"非常多"，卻千方百計遏止該產品的存在?
到底是哪樁啊?!(當然每個人都知道，錢、菸草商、政客)

給個公平的檢視吧，也別扯什麼抽電子煙的人就是沒品。
沒品的人做任何事都沒品，就事論事，很難嗎?

東西只是工具, 使用者要自律, 形象來自於使用者, 而不是那個東西.

目前我對於癮君子比較沒信心就是了, 即使在車站, 車站人員不管, 路人不管, 癮君子們彼此更是肆無忌憚.

我有試著去請他們離門口遠一點, 得來只是嘲笑, 因為他們已經做到"合法"了.
(不是在建築物裡面) -- 只要踏出門口就是合法, 他們很好的找到極限點.

這在北美我也看過一次, 癮君子被警察很客氣地請去更遠的地方, 即使到了合法位置.
重點是! 癮君子本身是會配合的, 因為他們知道機場很多小孩子或不抽菸的人出入.

看到差異了嗎?
所以, 工具本身都是中立的, 剩下的, 是癮君子的內部教育訓練與公民道德觀念.

我只能說這些吸菸已經為了抽菸無所不用其極，接下來大概就是爭取取消吸菸區的規範吧

毒品也乾脆解禁好了，反正吸一點點沒關係，喝水都會中毒了，為什麼要禁毒品對不對??

CafeJazz :
電子煙如果成功取代紙菸
造福的是吸食者本身、還有他的家人、路過的路人甲
都會直接間接減少95%的健康危害





您好 :
感謝 您與站長 的協助與解惑
讓我3x年菸齡 一天近2包香菸
安心的改用電子煙來取代紙菸
目前已戒菸成功 感恩..........

你終於出現了
不敢冒昧TAG你，拿你的成功經驗來當範例

其實
你一開始就用無尼古丁的電子果汁
是自己意志力很夠
並不是電子煙的功勞
不論如何，還是恭喜你擺脫紙菸+脫離尼古丁的癮

根莖類植物，幾乎都有尼古丁的！

難不成你去菜市場買菜，還要核對身份？

我已經一個半月沒抽紙菸了！
但我是用含有尼古丁的煙油
順便把我從前的飲料癮(1天/一百元)也戒除了！
現在的我開始吃素，每天運動喝大量的水，
不僅體重減輕不少，人看起來也更精神了！
自信心又重新回到了我的身上！

會這樣說是有根據的
大約在2015年12月
英國首相卡麥隆在國會回答議員質詢
公開說明英國衛生單位的研究報告數據

https://www.youtube.com/watch?v=xg8UBTwj7Oo

英國已經有一半人口了解這個事實
台灣有多少人了解呢?