![]() |
||
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 2
|
立法時不該帶有太多情緒。
酷刑沒有討論的空間。想要酷刑的私底下自己來,事後該負的法律責任自己負責。 但是不要借刀殺人。不要把政府當虐待工具﹐政府本身已經問題一堆了。 社會不要倒退走。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
其實會堅持酷刑有用論的人到頭來還是因為受教育不夠,念書太少,所以思考簡單的問題,以前的人也是這樣,以為抓到江國慶是殺人犯,就一片死刑速審速決的呼聲,沒有思考更廣泛深入的問題,還以為那些著重討論人權相關的人是莫名其妙,為罪犯著想,想來真是好氣又好笑,時代的進步就是可以讓人民今天比過去聰明,看清自己昨日的愚蠢
此文章於 2017-11-17 09:08 AM 被 Parten 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
以政客的角度,一般被稱為損害管制 從克里米亞戰爭,媒體可以用照相機讓戰爭原形曝光那刻 這種管制已經屢見不鮮 只是現在FB 和google太厲害,凡做錯,必留痕跡,還是永久的 這情況連政客都怕 所以應該這樣說,惡蟲兄說的,是事實,但是現在錄影器材持有成本降低到國中生都能有的情況之下 其實這意義也不大... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
直接槍斃至少可以做到不會出現累犯。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
就算真的加入鞭刑,
肯定1000%打不到那些狗官的啦。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
看到這新聞就想到有個笑話
有一群國會議員 有一筆預算要消化 能核銷的計畫有兩個 一個是興建幼稚園 一個監獄環境改善計畫 當眾人覺得很難決定時 有人說 你覺得自己這輩子還有機會去幼稚園還是監獄 結果 監獄環境得到了改善 XD~~~~~ |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
想要酷刑是真
但是不是大家出發點單純認為酷刑有用那就不見得了 都成年人了,人本來就要為自己做的錯事付出相對應的代價 又為什麼法律可以有權力阻止犯人付出相對應代價? 我們只是在討論原本的代價太輕, 代價應該要負多少才合理而已 我不知道抓酒駕能碰到像江國慶冤案的機率是多少 但我知道頻率早已經發生到變成陳腔濫調的酒駕 卻還在提啥要廣泛討論 從教育宣導之類做起的人 到底他的人生是脫離現實生活多久了 ![]() ![]() ![]() ![]() 長這麼大還不知道"沒真正痛過的人就不懂得醒悟"這種道理 我也是很佩服 引用:
此文章於 2017-11-17 10:53 AM 被 Fly Pig 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
不是唯一但是也是有效的方式 就像一缸米裡面有老鼠屎一樣 只要把老鼠屎撿起來丟掉,老鼠屎自然會減少 引用:
不要把和你不同意見的人當作沒念書,別人還認為你是只會說幹話的腐儒 此文章於 2017-11-17 10:59 AM 被 gdrgdr 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2015
文章: 0
|
引用:
應該增加酒精稅 讓酒貴到喝不起,不就得了 跟菸草稅一樣,還可以補助健保 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
說頻繁也許是因為媒體報導次數的關係,所以會有現在酒駕情形比過往嚴重的錯覺,至少從數據看來,台灣酒駕比例是逐年減少的,既然逐年減少,那是否還有用重典的必要,也就很值得討論
https://data.gov.tw/dataset/9018 |
![]() |
![]() |