|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 273
|
真要保護機車騎士， 真要公平
那就機車"兩段式左轉"，汽車、貨車、公車、卡車"兩段式右轉"啊 大車右轉侵害直行機車，卡車右轉輾死多少人? 等真這樣執行，汽車族會不出來靠杯? |
|||||||
2017-11-12, 01:48 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
兩段式右轉交通會崩潰 兩段式左轉頂多在待撞區倒一堆保齡球 孰輕孰重 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2017-11-12, 01:58 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
引用:
你搞錯了,根本沒有真公平!! 只有安全問題至上 , 其它的全部一邊請..... 機車汽車兩者本來就是不公平的立場,機車小,汽車大 , 那來的公平可言?? 認清事實做對的事,這才是重點!! 平常積非成是 , 錯習慣了,就當成對 , 這樣也可以嗎?? 那一天如果變成犯罪是對的事, 也無所謂嗎?? 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2017-11-12, 02:27 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
明天還要
 台北市警察局中山分局今（12）日上午召開記者會，指出台灣機車路權促進會所舉辦的「待轉大富翁」行動，已經嚴重造成尖鋒時段車流回堵。一名員警大嘆，雖認同民眾有表達訴求的權利，但「真的不該再鼓勵」這個活動的進行。 為主張機車合理左轉，免於因俗稱「待轉」的二段式左轉而遭遇用路危險，台灣機車路權促進會號召全台響應「待轉大富翁」行動，透過特定時間在同一個路口不斷待轉的行動，突顯每次待轉過程的危險性。然而此行動卻使警方十分感冒，因合法待轉行動無法可管，強行取締往往挨批過度執法。 台北市警察局中山分局今日召開記者會指出，上週五（10日）晚間6點半左右，在台北市市民大道與林森北路路口便有人舉行集體兩段式待轉活動，但由於市民大道在該尖鋒時段車流量大，此活動已經嚴重影響週末下班返家車潮，因而加強勸導並指揮離開。 警方指出，當天共開立18件勸導單，其中將1名拒絕警方查證身分的騎士帶回派出所，另還有1名不服勸導者，依《道路交通管理處罰條例》第60條第2項第1款，以「不服從警方指揮」為由，製單舉發。 此行動的衝突使台灣機車路權促進會成員大為光火，連日在其FACEBOOK上發表聲明，依照《警察職權行使法》的規定，「待轉大富翁」的行動根本不構成查證的要件，警方開單的作法「不具合法基礎」；另有一篇貼文更指出，現行法律規定待轉不得停在「待轉格」之外，這樣的制度早就已讓每天都會尖鋒上下班騎士車潮都是違法狀態。 台灣機車路權促進會更預告，明（13）日早上7點半到9點，在中山分局轄內的台北南京松江路口，將再舉行一次集體待轉行動。 一名中山分局員警則氣急敗壞地表示，當天是下班尖鋒時間，該活動已經造成現場車潮回堵一個路口，這種行動平常進行沒關係，但挑在尖鋒時間「真的不該再鼓勵」。 |
|
2017-11-12, 04:15 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
不在尖峰時間抗議,沒有人會在乎 國外的交通工會也常常在旺季罷工的.. |
|
|
2017-11-12, 05:14 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
不是早就有左轉燈了 這還不夠,還要單向綠燈??? 你是想等多久??? |
|
|
2017-11-12, 05:56 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
我也覺得單向綠燈沒比較好
一來是停紅燈的時間變長了 二來是整個路口只剩一個方向的車輛有在流動 也許這樣安全是提升了 但塞車問題也變嚴重了 另外我也很好奇那些主張廢除兩段式左轉的人 你們要慢車騎士在哪待轉呀？ 是外側的慢車道還是內側的待轉車道呀？ 如果是外側的慢車道的話 難道那裡就不危險？難道那裡就不是待撞區？ 如果是內側車道的話 慢車從外側切到內側難道就不危險？ 還是你們只在乎平權不平權 安全不安全無所謂？ |
|
2017-11-12, 06:12 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
主張廢除兩段式左轉?!
現在是主張廢除"強制"兩段式左轉，大人請明察阿........... |
|
2017-11-12, 06:18 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
不用在那玩文字遊戲啦
可以不用待轉 誰要待轉呀？ 當大家眼瞎了看不出來你們心裡想什麼？ |
|
2017-11-12, 06:22 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
你們要慢車騎士在哪待轉呀？ 待轉區阿 車速分流，快車走內側，慢車走外側 是你在玩文字遊戲吧? |
|
|
2017-11-12, 06:25 PM
#60
|
|
