|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
等產品線和售價實際推出來再說...
而且對於主打電競的話, 這東西我覺得反而不上不下的, 因為獨顯的選擇方案更靈活(只是大概都被NV整碗捧去), 佈局上也更容易把熱源分散並得到更好的散熱效果. 如果說GPU升級但價格不變, 對於輕便型筆電大概會增加點吸引力, 平常辦公低功耗又安靜(如果可以?), 需要消遣時就把音效聲音開大壓過風扇聲音^_^ 話說回來, ZEN2 APU趕緊出來比較實在... 我那台APU NB實在很想換掉了XD
__________________
 |
|||||||
2017-11-09, 10:00 AM
#51
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
圖看起來是展示樣板，還不像終端產品XD
__________________
|
|||
|
2017-11-09, 10:53 AM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 357
|
引用:
是個小悲劇. GPU 無論做進 CPU 封裝在一起, 還是獨立插卡, 都十分耗電, 也相當熱. 台式機能裝大型散熱片, NUC 如何搞!? 還是速速進入 7nm 工藝, 功耗降至現有 1/4, 大約是 50W 吧! 但這樣, 還是無法高效能, 又和 CPU 封裝在一起. 5nm 呢? 25W 還不適合. 3nm 12W 勉勉強強可進 NUC. 這些都還是指表現不變, 光降功耗而已. 實際上不可能這麼做. 玩遊戲, 我堅持用台式機, 其餘筆電, NUC out! 散熱我還做倒頂了. 即便這樣, 還是無法安心. 現在的 CPU GPU 都太熱情了. NUC !? 就當掛網, 文書, 上網, 擺客廳非常好用. 當然, 整合進 NAS 更佳. 只是那個天價, 盤子才用! |
|
|
2017-11-09, 05:01 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
前面講這麼多了 也不存在激動，只是有人分不清產品定位 拿自家gaming標準在看輕薄筆電和nuc 您客氣了 |
|
|
2017-11-09, 06:03 PM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
我舉電競筆電的例子只是想說
現今的筆電散熱方案進步很多 不只能用在電競上 其他類型的筆電也是能用的 進步不會只限單一機種、類型   |
|
2017-11-09, 06:49 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
已經很懶得嗆你了 你上面那圖根本沒意義 你敢在辦公室做上面的事情，我看你當天還有沒有工作? (不談電競選手) |
|
|
2017-11-09, 10:20 PM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
謝謝你高抬貴嘴 |
|
|
2017-11-10, 08:07 AM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
__________________
此文章於 2017-11-10 10:21 AM 被 MAXX228 編輯. |
|
2017-11-10, 10:19 AM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 618
|
  此文章於 2017-11-10 11:18 AM 被 rockports 編輯. |
|
2017-11-10, 11:17 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
這邊請教一下，這張ITX板子，似乎是三到四個以上的網路port? |
|
|
2017-11-10, 11:51 AM
#60
|
|
