這是父母偏心吧，理由感覺超蠢的，還真的有這種事情

其實也就和財產分男不分女或男女都分類似，這種東西只在父母一念之間，多分少分都會有人有話說，財產不管多少大家都一樣在意這句話真的超多人愛講的，連支持威權政權的人也是，讓我好吃驚。

在中國也有人講這句話嗎

之前有串討論，就是板友不滿父母把房子給他兄弟，

好像是要將來給兄弟娶妻生子用的，沒想到他帶了個男伴回來...

不知道有沒有記錯?

這種事我看過的後果是
沒分到的那個人
會自認為不是這個家族的人了
家族任何事都不用再找他了

我覺得 在台灣我所見過的狀況是這樣的

因為被反對意見了 不去思考道理 而被反對的人會反過來攻擊 陷害 抹黑 反對他的人
反正當初的目的是什麼不重要 利益有入手才實際
（這是不是聽起來很耳熟）

但是在台灣說真的 大家都是執行前半句
後面捍衛權利的部分就主動忽略了
其實還有一個原因是 往往他所要的權利跟反對者的利益是有衝突的

情況就會變得複雜起來
不過我認為 就是因為這類事情執行起來很困難 所以才有他美好的價值存在著

台灣現在不管什麼人隨便什麼話都可以亂講，自由程度直逼歐美吧，講這句話好像不再有意義。所以重要的變成是聽者的價值判斷和是非辨別能力，沒你講一大堆那麼複雜啊

當然在這裡還是站長和皇后說了算

我家類似, 爺爺認為我爸最有出息而我是孫子裡最有出息(目前為止), 所以我這一脈完全沒份.

不過, 現在剩下我爸照顧他, 我偶爾去看他. (但我堅持反對養在家裡所以送去養老院)

已經分到的人早就都不去看他了, 除了我還有一個叔叔比較孝順; 說真的, 我才不屑那一點$.

(其實也不少, 但不值得賠上我的人格)

PS. 目前所有費用是我家在出, 孝順的叔叔偶爾買用品跟食品過去.

所以也是一個怪人

有些父母勢利，財產喜歡多給有出息的，也是這樣才傳男不傳女，除了不能繼承姓氏，也是因為以前女人不會賺錢

不會歐 我覺得你對歐美的「自由」這一點理解有誤

在歐美 你要發表什麼公共言論 發表人（就是講的那個人）是需要對自己的言論負責的

也因此 發表言論的人對於講的話會比較有底線 措辭會比較謹慎
因為發表的人知道要是傳遞了錯誤的訊息而吃上官司 是很難勝訴的
因此 在歐美對於所謂「自由」這顆硬幣的背面則是「規範」 來約束自我行為

台灣什麼事都學一半的個性就在這裡展露無遺
學到了「自由」 就以為什麼都可以說了
但是忘記「規範」 這讓台灣的很多市場 或是媒體呈現的就是滿嘴胡說八道
從拿溫度計當作量尺
又或者前段時間 拍照來檢舉噪音 這類狗屁不同的事情 每天都在你我周圍上演著

聽者本身本來就是要有是非辨別沒錯
但是媒體本身的輸出相對的也要足夠規範 實事求是

但我眼裡看到的 除了衝點閱率 吸眼球 為了這些目的
道德下限一再被壓低
這樣的行為可不是只是單純都推到 聽者本身要分辨是非上面就可以沒事的
不過台灣現在對於這方面的法律應該也還是不完善就是了

我知道你講的所謂規範，不過台灣的自由言論也未曾踰矩，起碼你舉例的那些也只是無聊當有趣而已

畢竟台灣進步未久，愛看書的人不多（這是有統計根據的），有這種表現不意外吧

不過有自由言論就是一切進步的開始，當所有言論都能自由放上檯面讓大家秤斤論兩，大家自然就能慢慢分辨出來哪些是更好的更正確一些的那邊，像台灣目前的社會演變，我覺得還蠻顯然的。

歐美也是從開放自由的言論當中慢慢成長和進步，人不自願居於當笨蛋和白癡給統治者或既得利益者騙，這社會就具備了進步的無限可能

超怪的，你都從哪裡得到台灣資訊，好像都只看到糟的那面？台灣現在超級公平正義的好唄，所有人都拿財團當箭靶在罵，哪個時期曾經這麼看清財團真面目過，簡直都到仇富的程度了⋯⋯