PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
這開箱文真特別
     
      
上傳的圖像
文件類型: jpg DSC_2525_63-2.jpg (226.9 KB, 7次瀏覽)
文件類型: jpg 20171012_200657-2.jpg (227.5 KB, 6次瀏覽)
舊 2017-10-30, 10:42 PM #51
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者knoeatw1990
您錯了,厚度不代表品質
施做馬路的品質在於用的料,溫度,天氣,以及工人是否有撒足柏油
做工是否精細(鋪裝機跟人工鋪裝差很多)…等等
我這段話可以透過我回第一篇附上的影片
那應該是德國本國的施做影片,他拍到的電腦(04:39處)也是刨6.8公分
而該路又好像是重要道路(四線道),按照你的邏輯他也要刨十五公分才對
所以再次重申,厚度絕對不是攸關品質好不好...


先說我外行. 無意冒犯.
厚度不代表品質, 這當然可以理解, 那厚度是否代表品質優良的道路之"必要"條件?

假若不是必要條件, 那日本鋪路又為都刨除至15-20公分?
 
舊 2017-10-31, 01:06 AM #52
回應時引用此文章
msnow離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
引用:
作者msnow
先說我外行. 無意冒犯.
厚度不代表品質, 這當然可以理解, 那厚度是否代表品質優良的道路之"必要"條件?

假若不是必要條件, 那日本鋪路又為都刨除至15-20公分?
搞不好重點還在於成本,政府給多少錢,就只能作多少事

其實都作這麼多了,感覺是不是該乾脆多刨到10公分會好一點

日本人有時候也不知道是不是作太過頭,政府才負債累累
舊 2017-10-31, 09:39 AM #53
回應時引用此文章
Parten離線中  
knoeatw1990
Advance Member
 
knoeatw1990的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 451
引用:
作者msnow
先說我外行. 無意冒犯.
厚度不代表品質, 這當然可以理解, 那厚度是否代表品質優良的道路之"必要"條件?

假若不是必要條件, 那日本鋪路又為都刨除至15-20公分?


其實可以這樣講,
一般重要道路的深度大約15公分就很厚了
而巷弄內通常是五公分(在往下的話就會挖到級配了)
日本方面我不清楚…

厚度是不是優良道路的"必要"條件
應該是吧!
例如拿高速公路來講
高速公路厚度就高達15公分,市區主要幹道也是
而一般巷弄內卻只有五公分…就算要施工到15公分也沒辦法
因為再下去就是土了(級配)
舊 2017-11-01, 01:22 AM #54
回應時引用此文章
knoeatw1990離線中  
聖粉BANG!!
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 40
引用:
作者knoeatw1990
其實可以這樣講,
一般重要道路的深度大約15公分就很厚了
而巷弄內通常是五公分(在往下的話就會挖到級配了)
日本方面我不清楚…

厚度是不是優良道路的"必要"條件
應該是吧!
例如拿高速公路來講
高速公路厚度就高達15公分,市區主要幹道也是
而一般巷弄內卻只有五公分…就算要施工到15公分也沒辦法
因為再下去就是土了(級配)

在韓國看到的馬路鋪設也差不多是十公分上下,至少是台灣大部分道路看到的兩倍
記得有人說過台灣部分道路鋪設品質,還有溫差大就會劣化的問題,這我就納悶了,日本韓國的天氣,熱的時候三十度,冷的時候可能零下好幾度,人家的道路卻比台灣耐用很多
其實想一想台灣這些包商如果要多花兩倍的成本與更多的時間,賺的應該也會少很多吧?
舊 2017-11-01, 07:22 AM #55
回應時引用此文章
聖粉BANG!!離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
這種開箱文超棒....
樓主多寫一點啊..
上次我家外面的鋪路,我就看了一整天..
真是辛苦
另外看到有些人在柏油鋪好後
一直用水管灑水...這樣會比較好嗎?
還是等他自然冷卻比較好?
舊 2017-11-01, 08:08 AM #56
回應時引用此文章
chk離線中  
knoeatw1990
Advance Member
 
knoeatw1990的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 451
引用:
作者chk
這種開箱文超棒....
樓主多寫一點啊..
上次我家外面的鋪路,我就看了一整天..
真是辛苦
另外看到有些人在柏油鋪好後
一直用水管灑水...這樣會比較好嗎?
還是等他自然冷卻比較好?


雖然說roller在壓路的時候就有灑水了
不過按照聽起來的做法是自然冷卻比較好
因為快速冷卻可能會造成表面冷卻裡層卻還高溫的狀態
可能會產生裂痕

引用:
作者聖粉BANG!!
在韓國看到的馬路鋪設也差不多是十公分上下,至少是台灣大部分道路看到的兩倍
記得有人說過台灣部分道路鋪設品質,還有溫差大就會劣化的問題,這我就納悶了,日本韓國的天氣,熱的時候三十度,冷的時候可能零下好幾度,人家的道路卻比台灣耐用很多
其實想一想台灣這些包商如果要多花兩倍的成本與更多的時間,賺的應該也會少很多吧?


沒錯,但假如在保固期或者驗收不過的話
整個就要重做一次,承包商不會那麼傻的
至於施做天氣無關冷不冷,熱不熱
而是有沒有下雨影響最大
另外施作的厚度乃是看工商合約
通常幹道才會施做到十公分
有些巷巷弄弄級配根本不到十公分
這也沒辦法

此文章於 2017-11-02 12:39 PM 被 knoeatw1990 編輯.
舊 2017-11-02, 12:37 PM #57
回應時引用此文章
knoeatw1990離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
看看韓國人挖馬路,善用機械減少人力,施工品質看起來也不錯,只是工安管制還不夠徹底.

https://www.youtube.com/watch?v=rvooLtw7Vnw
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2022-05-24, 07:16 PM #58
回應時引用此文章
pcbd離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
人家的柏油挖起來是整塊的
黏度應該很夠

台灣只要開挖都是支離破碎的
這材料好壞差多少去了
舊 2022-05-24, 07:24 PM #59
回應時引用此文章
老老濕離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
我看日本馬路滿滿的碎石填料,相對台灣就少很多,大部分都是柏油(為了省錢?),結構強度當然不足,

通常剛鋪好沒多久就被車輪壓變型,又變回坑坑洞洞的狀態.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2022-05-24, 07:29 PM #60
回應時引用此文章
pcbd離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。