個人以為

如果兄妹感情尚可，還有一點互信的話。這些事情妹妹應該看在眼裡，也可以了解。
照顧長輩的事，跟妹妹懇談一下，請他幫忙，財產的事，請她全權處理。
當然，物質上若有需要，樓主不應撒手不管、一走了之。

至於相見如果只有憤怒與衝突，倒不如暫時不見，.......以後如果雙方有很好的機緣，再會面吧。

不需這麼煩惱
.
.
.
.
不要
可以給我
謝謝

應該只能說遇到恐龍法官，又是標題殺人，文章後面是說通常給法院指派國產局清算，拋棄繼承人可以不接受法院指派。
不過我認為應該交給稅務機關，既然債權人不想處理，國稅局可以先拍賣，繳清稅款剩下再發給債權人，先搶先贏的觀念。
交給國有財產局，國產局當然擺爛，因為拍賣所得，還要先給國稅局與債權人，應該不會有剩下給國產局，債權人當然賴給國產局處理麻煩事，等著分。
交給國稅局，債權人只好跳出來當遺產管理人先處理，不然給國稅局扣光了，能分多少渣

其實還是應該交給國有財產局，都是負債大於資產了，國稅局扣不到遺產稅的

政府就只是要為人民服務，就算財產是給國有財產局，裡面的人還是分不到錢啊，哪會因此產生動機你應該沒看清樓主的憤怒，看來就是和其他人沒什麼互信，才想這樣切乾淨

我也覺得如果覺得妹妹態度差，拿遺產來規範她的行為也是個辦法，不過有的人就是會更勾勾纏不達目的不罷休吧，可能樓主不夠兇

本來想說我出來發揮一下, 結果看到內文... 有諸多親戚問題的我, 家庭是沒問題的.
我爸用來照顧很多不是他責任範圍的人到最後, 應該也不會有什麼爭遺產的情況.

其牠的就有聽過了, 有人怪罪女兒不孝, 怎麼不來分擔房貸了(女兒婚前有幫忙分攤).
但了解的人就曉得, 那房子買的時候就是簽給兒子, 女兒分擔那麼多年已經很孝順了.
女兒小家庭雖然過得去, 婚後跟家裡說什麼她都不要, 但哥哥要負起責任照顧長輩.
媽媽沒啥意見, 爸爸就開始砲那女婿當初就不懂得孝敬長輩, 女兒嫁出去就等於沒了!!
了解的人就曉得(這句好用), 拿了女婿前後將近70萬還好意思說 =.=
(爸爸說女兒能分擔房貸, 能煮飯打掃家裡, 女婿等於是把女兒贖身帶走的過程)

女兒說什麼都不要是客氣話, 那沙文老爸早就把所有都簽給了兒子.
某次酒後吐真言, 至少要同姓, 意思就是說怎麼可以有東西給女兒(女婿)呢!

PS. 親戚間有傳, 似乎是法律規定義務教育結束(以前12年國教到國中)就放生女兒.
兒子去讀私校且住家裡, 女兒自己去申請學校, 自己付學費, 自己打工住外面長大.
女兒有工作後叫她回來負擔房貸.

這才是沙文主義!

講到錢就可能會殺紅眼, 之前看到為了30多萬吵到不可開交, 最近看到為了140萬不往來.
都是家人.

所以說教育首重德信, 可惜學校有教, 極有可能這社會大染缸也把白紙染黑了吧?
前面那個的長輩本性原本就很混蛋, 後面那個當初可是相親相愛, 互相扶持的兄弟.

你不要可以
讓你的子女繼承就好

你忘記了死的當年還有所得稅，房屋稅、地價稅還有公司經營的營業稅等等，以及之前有無欠稅。
對國稅局來講，有機會這個案件可以是完稅結案，但是給債權人先拿完，就是一件確定欠收的案件。這當然可以列為績效
對債權人來說，如果拍賣所得被國稅局先拿走部分，就不可能在吐出來，那就是欠款回收比率更低，所以必須認真考慮是否要跳出來當管理人
對於國產局，除非突然房地產暴漲，不然一定是作白工，（花納稅人支出的薪水幫債權人管理資產？？？！！！），債權人樂得讓國產局代勞，再申請優先還債，搶在國稅局之前拿到錢。

文章標題是實際發生的案例
從民國九八年開始限定繼承之後還持續發生的案例
所以不是標題殺人
後面寫的是文章作者的感述和他認為的解決方案