![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
+正解 跟我想得完全一樣 小胖還可能拿了美國回扣 ![]() . |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
好像不是這樣解讀 大家都在問神盾,愛國者,薩德呢? 為何不拿來試身手,這是最好機會,攔截了保證大賣 沒開機?攔不到隱矇大家?或是不敢攔 是小胖在測試這些反導彈系統?故意無預警晨早發射 據報導飛彈落海後,日本警報才響,如果真是射日本早就死光了 從開始到入海花了十四分鐘 晚上有節目說射程2700公里,關島在2900公里 小胖是在告訴川普,我有能力打到關島不是說說而已 PS:我們買的愛國者到底有沒有用? 此文章於 2017-08-29 11:57 PM 被 sclee 編輯. |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
攔截要花錢失敗又丟臉何必,最好射偏了弄死人名正言順輾平它 沒把金正恩弄下來算客氣,但那些生產基地設備最多就24hr 太平洋艦隊上頭的戰斧座標可能早設好了就差指令下達 美國根本不在乎能不能打到關島,就算有本事打華盛頓也一樣 前蘇聯都不敢幹的事金正恩又沒燒壞腦,真打連俄/中都不收留他
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
500km高度,標3也打不到
薩德更不用說了 花大錢反彈道飛彈 SM-3 Block 1B 每枚1400萬美元 SM-3 Block 2A 每枚2000萬美元 愛3好像也要400萬美金 泰國買「改進型海麻雀」艦空飛彈,每枚價值200萬美元 不如直接研發彈道飛彈,東風21A~D這種的一枚要1200~2000萬美金(越新越貴) 戰斧就便宜了 一枚戰斧的造價大約「只需」83~150萬美元 所以要打飛彈海,還不如直接轟炸比較有效果 戰爭是件沒意義事,大家過好日子不好嗎 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
金正恩為了掌握軍權,要美國上談判桌才是重點
當年它爸停止發展核武,美國說要給的美援也沒做到多少 你不給資源我當然只好發展核武,美國兩面手法也是玩的很好 中國要利用它,美國要它下台,俄羅斯在旁邊看戲 你是金正恩要怎麼做才對 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
好歹人家還射得出來...
就算飛彈滿天飛, 台灣也沒在怕的啦! 用愛全空域反飛彈系統擺出來就無敵了, 真的香菇長太多, 還可以用愛殖民火星...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
北韓射飛彈整件事比電影還精彩,
大家該關心的不是飛彈射到哪? 而是引擎哪裡來的? 目前箭頭指向烏克蘭, 烏克蘭説是蘇聯栽贓, 讓我們繼續看下去。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
與其關心北韓, 不然想想台灣回歸大陸後要怎麼自處, 不過這話只能想, 不能說.
這麼衰弱的一個島且上面在職的人也沒有多少工作責任心, 這真的是很好的時機. PS. 以上念頭我不是發源者, 是最清楚差異的那群. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 33
|
引用:
日本有15處愛國者飛彈基地,此次形同瞎子,我認為可能的答案有二: 1.愛國者反導彈系統壓根無用。 2.愛國反導彈系統反制的是從中國發射攻擊美國的東風洲際導彈或者從俄羅斯東部發射攻擊美國的白楊洲際導彈,並不是用來防衛日本本土的。 |
|
|
|