|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
那麼肥一台一看也知很重
移車駕駛以為這台比FZR重一些而已  此文章於 2017-08-03 08:28 PM 被 dragoncat 編輯. |
|||||||
2017-08-03, 08:27 PM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
白牌移來移去很正常吧
反對移車(白牌)，平常停車都有位子? |
||
|
2017-08-03, 08:51 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
我曾經當過被其他車輛靠著的那台車車主, 當下心中除了e04, 再也沒有其他形容詞能形容我的心情... 甚至有一次, 我的車停在士林劍潭附近... 明明停在停車格內, 隔天回來我的車依舊停在停車格中, 但車身直接左轉90度變打橫的.........去牽車時一整個傻眼... Orz |
|
|
2017-08-03, 08:54 PM
#53
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
有的人明明自己沒做過的事都以為自己很行 像這位 【嘴砲實況】駕BMW 335i 油門一拜甩尾撞5車 http://www.appledaily.com.tw/realti...170325/1084023/ 很多移車的也都是以為自己很厲害 沒騎過大型重機 覺得大型重機沒什麼了不起 頂多是重一點而已 老子不可能移不動 看別人做都很輕鬆 就自我膨脹 以為自己做起來也一定很簡單 結果一個又一個狗吃屎去了 |
|
|
2017-08-03, 08:56 PM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 超時空要塞
文章: 5
|
引用:
我寧願多劃一些收費車格也不想被亂移車 最好像單車格那樣前輪可以固定住,再用大鎖鎖住,以防被拖出來 其他前輪沒卡在固定座硬塞進去的,就是違停直接開罰單 |
|
|
2017-08-03, 09:39 PM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
應該告得成喔。 一件歸一件。 車主可以告私自移車，而移車者可以告傷害。就如同如果有人把車停到你的私有土地上，你還是沒有權力把車架起來解體一樣。 另外民法在緊急避難時可以有限度的侵犯他人財產，比方說打破車窗救人。又或是如果附近有火災而需要移車，救災的警消或是民眾如果因此受傷，應該可以向車主求償。 |
|
|
2017-08-03, 09:58 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
可惜決策官員們心中所想的都是如何增加自行車並消滅吃油車，反正他們又不騎油車 |
|
|
2017-08-03, 10:01 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
但地主可以告對方非法入侵，以及侵佔他人土地，沒你想得那樣簡單.....
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2017-08-03, 10:43 PM
#59
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
當你出門沒車位的時候政府會不會多劃一點解決不了你的問題 所以你出門都有車位不需要移車? 我的理解是如果大家有車位 沒人會想去動幾十公斤的東西... 就是沒車位才要移車 引用:
基本上不要移到對方的車有明顯的傷害 檢察官:你的車子被移動造成甚麼損失? 你怎麼回答?車子的寶座剩一半心裡不舒服嗎?  這種理由最後應該會不起訴吧  此文章於 2017-08-04 02:56 AM 被 星爵 編輯. |
||
|
2017-08-04, 02:51 AM
#60
|
|
