|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
+1 沒管制是個大問題 就像卡丁車只會在特定賽車場出現而不會在馬路上出現，但是空拍機卻任何地方都會出現 記得有個日月潭的新聞，空拍機掉下來砸傷人，印象中找不到機主，因為機主知道闖禍了就死不出面，這種情況難道被砸的只能摸摸鼻子認了?
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
||||||||
2017-07-10, 12:37 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
很久以前在一家工廠工作的時候，因為旁邊就是河濱公園
有時候客戶工作累了就跑到旁邊去看那邊的人玩遙控飛機 遙控飛機玩家真的是很自制的一群 要玩遙控飛機本身就很有門檻 無人機出現以後大大降低了操控/維護的難度 就人多的地方都會看到了 真的很危險啊
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
|
2017-07-10, 01:22 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
日月潭那個找的到人的，DJI的機子都要註冊綁手機等認證的， 機子的序號拿去查立刻就知道是誰，除非你敢只用出廠的舊版 韌體完全不升級，而且現在還會把飛行路線資料上傳雲端放在 你的帳號下，做了啥壞事都能被查到... 當然你會說要做壞事就會避開這些認證，但一般玩家花了上萬 甚至十萬多會完全不更新不註冊放棄保固等等服務?應該是少數 中的少數. 現在不受管制的反而是少數玩家DIY的機子和其他牌子的機子;;; 引用:
若是以前的RC飛機的確是需要一點練習，畢竟當時真的是目視 飛行加上純機械控制飛行，舊RC直昇機更不用說比飛真的還要 難，時至今日(應該說這幾年)已經完全不同了，RC飛機和直電 門檻一樣很低加上FPV和飛控等輔助，可以說比空拍機更便宜 難度也沒有很高除非你要飛那些很帥的動作. 而多軸其實也有需要門檻的，像穿越機這種競速的機子就是.
__________________
Es muss sein! 此文章於 2017-07-10 01:52 PM 被 u3350829 編輯. |
||
|
2017-07-10, 01:44 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
我的認知是，所謂的管制是要預防事件發生 出事情了可以調出使用者資料，並不算是管制
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2017-07-10, 01:51 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
無理.... 原因都是在"人"身上，這跟太多東西一樣， 就像汽車機車天天發生三寶搞事，但...要怎 麼管制？ 君不見常常有人在路上/網路貼徵 求行車紀錄器影片要找出肇逃的人，在這點 上DJI的機子最少比較不會有這個問題. 真要管制你就得要求所有RC飛行器要安裝 飛控安裝GPS和數傳，然後透過政府公佈 的可飛行區域資料來限制能否起飛或飛到 該區域中，全世界除了瑞典直接禁止有FPV 的機子之外就連米國FAA都不敢這樣搞.
__________________
Es muss sein! |
|
|
2017-07-10, 02:07 PM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
現在遼寧號艦隊訪港 就傳出DJI直接遠端禁止當地DJI無人機飛行 嗯... 雖說就國家安全這點來看好像沒有太大爭議 不過廠商可以直接遠端遙控禁止使用這點似乎...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2017-07-10, 02:19 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華
文章: 255
|
遼寧號有空拍 好多香港老阿杯很開心
突然決定開放飛行甲板參觀是對的 影片自己上youtube找 香港人沒有那麼排斥這個 我都想去看 |
|
2017-07-10, 02:23 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
我當然知道沒辦法一步到位用科技去防堵任何發生意外的可能 但是所謂的管理至少要有完整的相關規範 台灣人守法自律程度又不高，有了規範後要怎麼去實施取締也是重點 總之，現在對於空拍機就是放牛吃草，就算追的到肇事者又如何？還是沒有管理
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2017-07-10, 02:23 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
引用:
 沒有放牛吃草啊...一堆人被罰了30萬新台幣可不是罰假的... 依然還是有民航法限飛/禁飛可以管，如果砸傷人或物一樣有刑法/民法可以管， 現在的民航法增訂則是多增加實名登記/機身貼登記號，以及更多項目的罰款還有沒收的機制。 之後還有各縣市政府自己訂定的禁飛/限飛區等..相關法條與罰則 在我看起來，已經是比酒駕撞死人還嚴重的管理措施了。 |
|
|
2017-07-10, 11:20 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
這種只能在家玩嗎~~~
[YOUTUBE]pW1jQhiR0_w[/YOUTUBE] |
|
2017-07-12, 11:15 AM
#60
|
|
