PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
elmaz
Basic Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 27
前兩週遊覽車抗爭癱瘓市區交通

這個影響絕對比重機抗議揪人上國道跑來得大

交通部倒是姿態很低手段很軟

明顯違法妨礙交通但也沒看到在開單啥的

換成大型重機抗爭就突然變得很硬

背後立場不同的原因頗耐人尋味
     
      
舊 2017-06-30, 11:28 AM #51
回應時引用此文章
elmaz離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者elmaz
前兩週遊覽車抗爭癱瘓市區交通
這個影響絕對比重機抗議揪人上國道跑來得大
交通部倒是姿態很低手段很軟
明顯違法妨礙交通但也沒看到在開單啥的
換成大型重機抗爭就突然變得很硬
背後立場不同的原因頗耐人尋味


重機人有錢, 大車人有拳.
 
舊 2017-06-30, 11:33 AM #52
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
ideabank
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 4
只有反效果
你可以用任何合法的方式表達訴求
現在上國道就是違法
舊 2017-06-30, 12:09 PM #53
回應時引用此文章
ideabank離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者elmaz
前兩週遊覽車抗爭癱瘓市區交通

這個影響絕對比重機抗議揪人上國道跑來得大

交通部倒是姿態很低手段很軟

明顯違法妨礙交通但也沒看到在開單啥的

換成大型重機抗爭就突然變得很硬

背後立場不同的原因頗耐人尋味
一個是為了自己的生計,一個是只為休閒娛樂,隨便誰也分的清孰輕孰重
舊 2017-06-30, 12:18 PM #54
回應時引用此文章
McCandness離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者McCandness
真的假的,有這種陰謀論?真是令人大開眼界

重機上國道發生什麼事都跟地方政府無關。

但重機離開省道罰單減少就跟地方政府有關。

看事情要考慮實質利害關係,不要去聽任何表面話。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2017-06-30, 12:19 PM #55
回應時引用此文章
sutl離線中  
DWEOOT105
*停權中*
 

加入日期: May 2017
文章: 6
在台灣,由於關稅與保護政策的關係,能玩重機的人,經濟條件應該不錯

可以請重機車友會的人合力出點錢去雇用宣傳車來繞市區作宣傳

也可以在自已小客車上貼標語再上國道去表達訴求

合法的手段很多

實在沒必要用過於強硬甚至違法的手段

畢竟愈強硬的手段就需要愈合理的正當性,才能讓引起社會大眾的支持

否則就會讓原本支持的人還是支持

但偏中立的人則會因觀感不佳而偏向不支持了

此文章於 2017-06-30 12:21 PM 被 DWEOOT105 編輯.
舊 2017-06-30, 12:19 PM #56
回應時引用此文章
DWEOOT105離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者ideabank
只有反效果
你可以用任何合法的方式表達訴求
現在上國道就是違法

講的好像人家這樣做就是沒想到這點似的

你以為它們這樣上去還會要一個不開單嗎?
舊 2017-06-30, 12:20 PM #57
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者DWEOOT105
合法的手段很多
實在沒必要用過於強硬甚至違法的手段

多年以來,台灣要修法大多是透過違法手段來的,合法手段幾乎都被忽視。
舊 2017-06-30, 12:26 PM #58
回應時引用此文章
sutl離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者sutl
多年以來,台灣要修法大多是透過違法手段來的,合法手段幾乎都被忽視。
你講的一定沒包含年金改革
舊 2017-06-30, 12:28 PM #59
回應時引用此文章
McCandness離線中  
DWEOOT105
*停權中*
 

加入日期: May 2017
文章: 6
引用:
作者sutl
多年以來,台灣要修法大多是透過違法手段來的,合法手段幾乎都被忽視。

我只能說訴求的理由最重要,而手段只是其次

違法手段還能引起數十萬人共鳴而遊行的

其訴求要嘛就是經濟,要嘛就是環境,大致上就這2種

前者關係到許多人的工作與收入

後者關係到許多人的健康與居住

所以那怕並不是當事人,也容易引起他的共鳴


如果今天重機是謀生工具,需要上國道,那我相信一定很多人支持重機上國道

但今天重機說穿了,就是經濟條件不錯的人一種休閒娛樂

當然休閒娛樂也是一種正當性

只是市場太小眾了

所以若要使用違法手段來訴求

就會顯得不足了

因此最好還是採用合法手段來訴求

此文章於 2017-06-30 01:00 PM 被 DWEOOT105 編輯.
舊 2017-06-30, 12:52 PM #60
回應時引用此文章
DWEOOT105離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。