|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
還有隊員為了救他而可能要截肢, 花了200多人力
如果以上都是真的 這李先生真的是滿嘴屁話
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|||||||
2017-07-01, 06:14 PM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
政府叫一群沒登山經驗的消防隊員救援，你覺得夠不夠專業? 政府很久以前就明文規定登山救難屬於消防隊的職責 但是各地消防隊相關的教育訓練和設備都付之闕如 一直到張博崴山難國賠之後，才慢慢漸漸有改善 看新聞要看清楚對方想要表達啥，不要跟著記者擷取片段的資訊 |
|||
|
2017-07-01, 06:17 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
唉~~ 很多登山高手的心態不都這樣 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2017-07-01, 06:18 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
政府又沒要跟他索討200萬.才剛獲救就急著推卸.防護自己 你們這群外行人+雜牌軍不夠資格向我這專業登山人士收費啦. 這種自私忘恩負義的爛咖還是留在山脊上當路標好. 看新聞別只看文字.多看看人性. 此文章於 2017-07-01 06:34 PM 被 bibo987 編輯. |
|
|
2017-07-01, 06:28 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
我覺得就是怕被政府求償，在打預防針...
|
|
2017-07-01, 06:30 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
如果真要求專業那就不會是2百多萬，而是4百萬起跳了
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2017-07-01, 06:36 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
各位有沒有一種自己被聯合重工製造的產品帶偏思路的感覺？
整串看下來，7月份的這部分，這種感覺非常明顯呢
__________________
此文章於 2017-07-01 07:23 PM 被 yider 編輯. |
|
2017-07-01, 07:22 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
噓懂不是說了？嫌貴可以不要買...
嫌不夠專業？可以拒絕救援，直升機不要上去就可以...  |
|
2017-07-01, 08:55 PM
#58
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
民氣可用,政府應該立馬推出各種保險,如火災/維安險等等,不保的只要一出動就收費.
以後 消防/警察 單位就會變成金雞母了.  此文章於 2017-07-01 09:28 PM 被 smoguli 編輯. |
|
2017-07-01, 09:26 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
像火災險、水災險、旅遊險、甚至登山險，這些保險名目都已經有實際產品了，但是買的人偏少，因為大家覺得「只要小心點不出事，那就用不到了」。
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
|
2017-07-01, 09:31 PM
#60
|
|
