![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
你如果不去處理,發令改正,以後所有類似的都不能去管理了 這就是惡法亦法.... |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 28
|
引用:
因為沒人檢舉,所以不予處置。 多一事不如少一事,少一事不如沒有事,苦幹實幹撤職查辦,東混西混一帆風順。 ![]() |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 28
|
引用:
如果指明限定性別(女作業員),就會明顯違反性別工作平等法 第7條 的規定。 徵才條件出現矛盾,可能是求才公司的文書作業有疏失。 如果有因此人檢舉,應該不會成案,頂多就是勞工局要求公司更正廣.告單矛盾處。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
現在徵雞
也不能限定性別嗎 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
以後要說「徵雞鴨」 這樣才不會違反法令 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 28
|
引用:
引用惡法亦法的觀念,容易混淆狀況。 有一部改編真實故事的電影,內容描述女性礦工在工作時遭到男性礦工的百般欺壓。 因為男性礦工認為女人是男人的附屬品,不該挑戰男性的權威。 性別工作平等法的設計,是保障男女就業機會的平等權利。 所以它不是惡法,法規出現爭議的原因,是解釋法規意涵的勞工局有問題。 此文章於 2017-02-22 10:33 AM 被 leeko 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
重點是 官員去喝茶 結果來了一位男性.... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
那間餐店應該沒做黑的對吧....
所以是不是真女性應該不是重點, 有些偽娘比女生還漂亮。 店家很不聰明...被罰剛好...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
引用:
偽娘再怎麼漂亮 聲音還是聽的出來吧 搞不好店家還會被客人告詐欺 我來這消費看妹的 怎麼來個帶把的 ![]()
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
+1... 我也覺得,感覺現在很多這種靠法律維生的 ![]() |
|
|
|