|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
政府採購基本罰款上限是20%，是能多爽  基本上採購人員很少內行人 只能應行政流程參考廠家報價和工期來擬定契約 還是老話一句，有問題發函要求澄清 政府採購擺公告，除非招商也是要正面迎接其它廠家的挑戰 除了招標機關，上面還有工程會和經濟部 這種事不是承辦人員可以輕易一手遮天 |
||||||||
2017-02-20, 09:42 PM
#51
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
但是我家老大跟我說, 他做了快25年的公家機關案子 就算是20%, 他還是有辦法對付你... 但是基本上20%利潤都沒了... 而且在開標以前我遇到的.. 都要先打折扣... 最後鬧翻了, 就是停權... 去年我這邊有一家就是被停權.. 誰叫他亂搶標, 標了又做不到... 政府機關單位的合約可是訂得很細緻, 幾乎都是保護他自己... 一不注意, 用字遣詞都會被罰.. 我們這邊就是這樣被罰過... 他說要罰, 你能拒絕撕破臉嗎?... 我這邊去年有一家被罰了快200萬.. 還不是得乖乖認帳... 我這種都是小咖, 我另一個朋友搞能源的.. 那才恐怖...  ...此文章於 2017-02-20 10:45 PM 被 vxr 編輯. |
|||
|
2017-02-20, 10:38 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
如果要你駐點.. 那會很靠北....  ...硬體方面的, 真的會常常靠北靠母... ..此文章於 2017-02-20 10:53 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2017-02-20, 10:49 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
我這邊看了有19k的拉... 另外一個公文系統的.. 哎呀... 那薪水... |
|
|
2017-02-20, 10:55 PM
#54
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
引用:
共同供應契約看了一下, 23.6吋(含)以上IPS(橫向電場效應)板寬螢幕LED背光模組彩色液晶顯示器(內建防刮玻璃功能) 一台4771, 有下列型號, acer V246HYL AOC I2476VW6 LG 24MP48HQ-P ASUS VN248NA 23.6吋(含)以上VA（垂直配向）面板寬螢幕LED背光模組彩色液晶顯示器(內建防刮玻璃功能) 一台4686, 有下列型號, acer V246HYL C HP ProDisplay P240va 23.8-inch Monitor VIEWSONIC VA2465S+防刮 ASUS VP247NA BenQ GL2450-T |
|
|
2017-02-20, 11:00 PM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
讓我想到之前另外一家跟政府單位鬧翻的..
不過那是對方的錯.. 我印象是把100多GB的DB資料毀損了.. 連備份都一起死.. 事情大條了... 連他們家老大都過來, 火藥味超重的... 開會好幾次, 一開就是一個上午... 可是人家有鬧翻的本錢.. 因為1對300多個單位的系統.. 這就是本錢, 政府單位那邊會有些退讓........ |
|
2017-02-20, 11:10 PM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 55
|
政府的標案，要分電腦系統、監視器、花樹、建築等等....
裡面又由電腦系統，問題最多 第一代，第二代，第三代........ 每代廠商都不一樣，說是為了防弊， 政府這麼大的組織，是不會自己開發啊? 沒有效率、沒有品質、跟當兵一樣 政府的規劃到最後就是有東西就好。 |
|
2017-02-20, 11:18 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
自行處理要擔責任的.. 要有guts.. 開標找廠商.. 出事還可以拖他們下水... 一些SOP走完, 懲處還可以減輕... "政府的規劃到最後就是有東西就好。" 這不好說.. 合約訂的東西, 一定要做到... 不能說有就好... 有了但是做不是很好, 驗收不過照樣開罰.. 此文章於 2017-02-20 11:24 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2017-02-20, 11:21 PM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
搶標不是問題 搶標的人對契約條文到底有沒有瞭解、要求澄清才是問題 而不是在什麼都不清楚的情況下先亂標 標到才在訐機關欺負你 沒有任何承辦人員會想花時間和廠家搞履約爭議或異議 九成九都絕對都是想平平安安完成結案 我去年就有一件被廠家抗議 除了經濟部抽查外還得和廠家文來文往來回過招搞了大半年 還有一件求償搞了超過一年，還去過工程會 就算壓倒性獲勝，也只有一個字：煩。 不能不幹，審計、政風、法務都在看 你不依契約幹翻違約廠家，就換你被上面的人幹翻(瀆職、圖利樣樣來) 另外政府的契約基本上都是制式，制定當然嚴謹很多 絕對都有評估公平性，不然哪個私人公司會和你訂違約罰款上限為二十%的契約 如果執行政府契約都能被罰款，相同的情況下發生在私人公司只會慘十倍以上 另外所謂的撕破臉停權，也不是承辦人員想停就停 最起碼都有工程會做基本的求濟管道，而且也會讓你有異議的時間 如果你都不異議，或異議理由連工程會都不挺，到底是誰有問題? 此文章於 2017-02-20 11:30 PM 被 ademon 編輯. |
|
|
2017-02-20, 11:26 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,171
|
引用:
那是PT了吧 我是指全／正職的 低於21009的最低基本工資就違法了 趕快去檢舉 |
|
|
2017-02-20, 11:37 PM
#60
|
|
