![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實我指的就是Aja Huang...如果你看得出來的話... 另外我說AI 強到一定就會被無視, 所以並不表示沒人持續下去 只是未來大家都知道最強的不是人而已, 所以你投入再多心力於這項競賽, 其實也就是有個破不了關的大魔王在
__________________
^^A 請多指教~ |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 28
|
引用:
如果人工智慧懂得隱瞞,利用,欺騙等等,應該能理解高 潮。 只是人工智慧不需要這部份的情感。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
您應該沒有看過Ex Machina (2015),不過沒關係, 真實的AI機器人跟電影也差不遠了,說不定真的會毀滅人類... ![]() [YOUTUBE]W0_DPi0PmF0[/YOUTUBE] |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
那次五戰證明阿花狗考慮越久出錯機率就越高,尤其是用黑子花的時間較多,再來如果不是在預期的步數也有可能出錯 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
對人工智慧有些許背景了解的, 就會知道現在煩惱些543真的是想太多... AI很好用, 但得在特定的範疇與條件下才是適合發揮(比如這次的圍棋). 真的導入人群實際生活, 還有微機電這種最後一哩路要解決...
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
電腦本來就是依人寫的程式做運算,所以理論上AlphaGo能算能想到的,人類也能算能想到,只是會慢很多而已。據說李世乭去年有好幾手就是受限於時間壓力而犯下錯誤,這次限定30秒內出手也讓很多頂尖高手思考不周而犯錯。在人類與AI對奕的比賽中,限定人類的出手時間其實就是給AI開外掛。 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
身為醫療相關 希望以後的AI能幫助一些根本很好判斷的症狀不必上醫院....診所 當然希望以後不必有醫生 也有機器人幫忙開刀 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
你很明顯的就是把兩件事情扯在一起 阿法狗從上一次開始就是有人代執,這跟指導棋什麼的根本無關 因為測試的目標就是阿法狗軟體,而不是業餘六段的黃博士 重點一直是要測試阿法狗的能力。 這次的MASTER真的要說比較靠北的地方,就是把世界棋王們拿來當免費的公測員很機八而已。之前跟李世石比賽還是有獎大賽呢。 還有世界棋力的排名不應該因為跟阿法狗的比賽而使人降等,這樣其實不太合理。 你跟部分朋友的想法很明顯的就是認為這是黃博士開外掛,但卻又把開外掛這件事情跟AI或成最大魔王這件事情混在一起談。 從幾千年前只要是競技運動就有人作弊,因此作弊不會毀掉一個運動領域 而人類能力有極限,因此有超過人類極限的玩意出現也不會因此毀掉人類的競技活動。 不然田徑比賽根本不應該存在,因為人類是跑步速度數一數二慢的靈長類。 你練習到十輩子你都沒辦法跑贏馬好嗎 那為什麼沒人把馬當成大魔王? 競技的重點一直都是人與人的對抗,無論是精�**椄O體力。 電腦遠超越人類又如何?有趣的還是人類之間的對抗 當有人在人與人的對抗當中使用AI下指導棋,那他就是作弊,抓到會被懲罰,就是這麼簡單 引用:
其實拉長比賽時間對人類有利的地方只有減少犯錯機率而已,快棋就是高壓環境,一步出錯就死了。 棋類比賽的本質就是減少犯錯
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 此文章於 2017-01-05 02:59 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
同意耶 原來有限制 "出手時間 30sec" ..... 不會玩圍棋, 但感覺30sec很嚴苛耶 |
|
|
|