|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
引用:
氣球不是會被氣流帶來帶去嗎?  能同步固定在一個經緯度的話很神 我查GOOGLE有一個氣球的計劃 https://blog.gtwang.org/funny/google-project-loon/ 但也是會隨氣流移動的~ |
||||||||
2016-12-30, 01:04 PM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
可以查看這個 https://en.wikipedia.org/wiki/Geost...lloon_satellite 超過對流層後，同溫層上的空氣非常稀薄, wiki上面說相較於海平面只有1/10的空氣濃度。大氣的流動也不是如同對流層那麼猛烈。 也許可以配置常規燃料引擎或是電動由太陽能板充電。 |
|||
|
2016-12-30, 02:30 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
引用:
親戚是美國人 也在美國開公司賣武器的 說真的美國政府 要查你 真的美國人你也沒轍 親戚有被荷槍實彈的警察還是FBI 查水表 不爽 最多搬去別州不然怎麼辦 |
|
|
2016-12-30, 02:50 PM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
所以關切也只是單純的用影響力，這就看政客能不能頂住阿，頂不住都是假的......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-12-30, 02:54 PM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
引用:
覺得難度很高很高啊 高到像是幻想科學了~ 即便同溫層空氣密度跟氣流都較地面少很多,但還是有... 氣球要輕到能維持在同溫層,又要足夠的動力維持在原地 (除了一般通訊設備,還要馬達或引擎以及更大的電池來推動氣球) 咕狗下來好像還沒什麼人有投入實作 不然的話...這可是比同步衛星跟高空氣球還要好的東西啊~ |
|
|
2016-12-30, 03:02 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
問題是我們的政客面對美國的壓力有一個頂的住的嗎？ 太平島事件美國表態後，一個個都縮起來了。 |
|
|
2016-12-30, 03:03 PM
#56
|
|
