|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
美醜是觀感, 但我覺得有些事情比較重要:
1. 能不能不要蓋到極限, 滿到路邊, 整個擋住視線? 很危險, 台灣小巷子又多, 人又衝.. 2. 能不能不要高低不平的騎樓, 或許不要有騎樓, 讓政府統一處理"人行道." 就這兩點要注意, 跟用路安全有關, 房子美醜就隨便屋主了, 真的. |
|||||||
2016-11-27, 08:54 AM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
台中市中區 google 地圖 引用:
我感覺到新的房子，新的社區是有在變化。 骯髒難看的都在老城區。 台中，彰化，台南都是如此。 當年的業主賺得飽飽的，後代多是移居國外，就算是不整修，擺著爛也懶得拿出來賣錢。反正不差那條錢。 (蘋果日報上的人就是移民國外  )我想前面有人提到提高房屋稅地價稅，甚至在此之上徵收遺產稅來回收土地應該會有幫助吧。 此文章於 2016-11-27 09:29 AM 被 laifu 編輯. |
||||
|
2016-11-27, 09:28 AM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006
文章: 483
|
只有我看了老半天"孫自美"是誰嗎
難道是孫中山的小曾孫，文章找好久...........
__________________
|
|
2016-11-27, 10:21 AM
#53
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
引用:
其實住美國日常都穿得很隨興,反而是台灣比較會注重衣服的剪裁和質感. |
|
|
2016-11-27, 10:34 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
單單台灣人會針對屋頂隔熱防漏提出最佳解就是蓋鐵皮屋的論點
就知道沒救了 |
|
2016-11-27, 10:39 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
引用:
非常同意. 另,把地蓋滿一直是華人的觀念,地小人稠,寸土寸金是建商用來犠牲景觀,降低成本的說法.台灣還沒擠到住不下,反而是空屋一堆,有需求的買不起. [YOUTUBE]E01n2eGcgaI[/YOUTUBE] |
|
|
2016-11-27, 10:58 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
那個, 我是在反諷台南那些地區也充斥著大量這類的房樓. |
|
|
2016-11-27, 11:38 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
死命要擠進精華區當然買不起  明明遠一點就便宜不少 |
|
|
2016-11-27, 01:01 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
擋人財路如殺人父母 你看看光是房屋提高一點點離合理值還很遠 就一堆人跳出來，像殺了他老爸老媽一樣 這種事難 |
|
|
2016-11-27, 01:47 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中市
文章: 285
|
在下覺得民族性..."貪"
美感是什麼?能吃嗎? 1.很多房子屋頂加蓋鐵皮屋... 2.門前人行空地誇張的違建.... |
|
2016-11-27, 03:09 PM
#60
|
|
