![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
高壓用DC要注意inverter的問題, 通常各國還是使用AC傳輸 當然DC要是真的有這麼大(700KV)的inverter, 效率又夠好的話, 在傳輸成本上可以大幅降低(因為就不會只有傳輸線表面可以傳輸電力) |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
小約翰兄有工廠, 三個資源: 人/電/土地, 其中電是不能停, 停電/重開, 很多機台.. 懶得解說了, 不過他的看法是有來由的, 基本上經營工廠, 不論傳統/科技, 任何產業.. 都不能接受停電, 限電. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我個人支持核電替代火力, 但不是很贊成把綠色能源當作超過5%以上的替代方案.
而且這還是在主力發電有超過20%餘裕的情況下, 基本上目前的綠色能源在台灣是.. 減少消耗主力發電的用途, 實際上就像蠟燭~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
在綠能發電無法100%取代火力發電前
我也贊成核能發電,替代目前高汙染的火力發電 但我覺得沒希望了 長期政治鬥爭的環境下,台灣已經無法接受核能發電 多數人只要便宜的電價,就算汙染環境也無所謂 火力發電帶來的空氣汙染,不可能改善了 此文章於 2016-11-20 11:26 AM 被 stanwang 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
冬季長又下雪的地方,陰天沒陽光,
太陽能板積雪還要去清,這時只有兩個字:廢物 !
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我當然知道這些, 有負擔的人無論如何都不可能接受停電這個選項 所謂「環團」也知道 他們就這樣把所有人一起拖下水
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: hualian
文章: 31
|
反核的時候,什麼科學數據都是假的,
要進口福島農產品時,各類科學數據都顯示可行的。 麻煩教改時把物科的老師改成哲學國語文日文社會學畢業的人來教。 哈 此文章於 2016-11-20 02:17 PM 被 cafaleos 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
很多反核反到歇斯底里的人,對待福島的輻射農產品卻都很溫柔,人賤沒藥醫。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
就從今年開始,台電的離岸風力再生能源躉購電價從5.7一路調高到6.1度/元了,加上台電的利潤與設備費用,每度電至少需販售到8元,若依據政府計畫,2020年要設置到4GW,設置在彰化與新竹外海,若真的實現的話,預計每度電平均下來,應該會至少增加1.5元,來到4-5元之譜......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
全世界都可蓋核能 因只有台灣不行 因沒看到蓋好有保特瓶的 開什麼玩笑 台灣蓋核能 出事風險太高 反正目前已解到太陽能同製程0污染 目前在找政府和已退休老師幫解到火力0污染 火力0污染方法研究出來意思是什麼不必說了 看來台電在馬下台前就運氣不好\ 像不小心讓我想到太陽能0污染方法 運氣不好時什麼壞事都可能發生 像已有解太陽能、之後會不會讓我或專家有火力0污染解 對我方通知目前動向 此文章於 2016-11-20 08:27 PM 被 MoviePT 編輯. |
|
![]() |
![]() |