PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者sutl
除了電池或電容之外,還可以考慮電解氫,以氫氣的方式儲存,缺電的時候再燒氫發電。

當然氫儲存與發電是電廠等級的事,不過在德國有時風加太陽能已經破100%的情況下,將多餘電力儲存已經是非發展不可的事。

另外,高壓電改用DC已經越來越常見了。



高壓用DC要注意inverter的問題, 通常各國還是使用AC傳輸

當然DC要是真的有這麼大(700KV)的inverter, 效率又夠好的話, 在傳輸成本上可以大幅降低(因為就不會只有傳輸線表面可以傳輸電力)
     
      
舊 2016-11-20, 05:03 AM #51
回應時引用此文章
lifaung離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者blair
有的時候
讓問題顯現,人們才會知道自己的無知
至於國家經濟
那是什麼?能吃嗎


小約翰兄有工廠, 三個資源: 人/電/土地, 其中電是不能停, 停電/重開, 很多機台..

懶得解說了, 不過他的看法是有來由的, 基本上經營工廠, 不論傳統/科技, 任何產業..

都不能接受停電, 限電.
 
舊 2016-11-20, 06:47 AM #52
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
我個人支持核電替代火力, 但不是很贊成把綠色能源當作超過5%以上的替代方案.

而且這還是在主力發電有超過20%餘裕的情況下, 基本上目前的綠色能源在台灣是..

減少消耗主力發電的用途, 實際上就像蠟燭~
舊 2016-11-20, 06:50 AM #53
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
stanwang
Major Member
 
stanwang的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 139
在綠能發電無法100%取代火力發電前
我也贊成核能發電,替代目前高汙染的火力發電

但我覺得沒希望了
長期政治鬥爭的環境下,台灣已經無法接受核能發電
多數人只要便宜的電價,就算汙染環境也無所謂
火力發電帶來的空氣汙染,不可能改善了

此文章於 2016-11-20 11:26 AM 被 stanwang 編輯.
舊 2016-11-20, 11:25 AM #54
回應時引用此文章
stanwang離線中  
Little-john
New Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 5
冬季長又下雪的地方,陰天沒陽光,

太陽能板積雪還要去清,這時只有兩個字:廢物 !
__________________
博觀而約取,厚積而薄發
舊 2016-11-20, 11:41 AM #55
回應時引用此文章
Little-john離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Earstorm-2
小約翰兄有工廠, 三個資源: 人/電/土地, 其中電是不能停, 停電/重開, 很多機台..

懶得解說了, 不過他的看法是有來由的, 基本上經營工廠, 不論傳統/科技, 任何產業..

都不能接受停電, 限電.

我當然知道這些,
有負擔的人無論如何都不可能接受停電這個選項

所謂「環團」也知道
他們就這樣把所有人一起拖下水
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2016-11-20, 12:11 PM #56
回應時引用此文章
blair離線中  
cafaleos
*停權中*
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: hualian
文章: 31
反核的時候,什麼科學數據都是假的,
要進口福島農產品時,各類科學數據都顯示可行的。
麻煩教改時把物科的老師改成哲學國語文日文社會學畢業的人來教。


此文章於 2016-11-20 02:17 PM 被 cafaleos 編輯.
舊 2016-11-20, 02:16 PM #57
回應時引用此文章
cafaleos離線中  
bogeman
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 354
引用:
作者cafaleos
反核的時候,什麼科學數據都是假的,
要進口福島農產品時,各類科學數據都顯示可行的。
麻煩教改時把物科的老師改成哲學國語文日文社會學畢業的人來教。



很多反核反到歇斯底里的人,對待福島的輻射農產品卻都很溫柔,人賤沒藥醫。
舊 2016-11-20, 06:31 PM #58
回應時引用此文章
bogeman離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
就從今年開始,台電的離岸風力再生能源躉購電價從5.7一路調高到6.1度/元了,加上台電的利潤與設備費用,每度電至少需販售到8元,若依據政府計畫,2020年要設置到4GW,設置在彰化與新竹外海,若真的實現的話,預計每度電平均下來,應該會至少增加1.5元,來到4-5元之譜......
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-11-20, 07:22 PM #59
回應時引用此文章
P&W離線中  
MoviePT
Major Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 238
引用:
作者dragoncat
法國沒反核人士?
還是只有台灣最多?


全世界都可蓋核能
因只有台灣不行
因沒看到蓋好有保特瓶的
開什麼玩笑
台灣蓋核能
出事風險太高

反正目前已解到太陽能同製程0污染
目前在找政府和已退休老師幫解到火力0污染
火力0污染方法研究出來意思是什麼不必說了
看來台電在馬下台前就運氣不好\
像不小心讓我想到太陽能0污染方法
運氣不好時什麼壞事都可能發生
像已有解太陽能、之後會不會讓我或專家有火力0污染解
對我方通知目前動向

此文章於 2016-11-20 08:27 PM 被 MoviePT 編輯.
舊 2016-11-20, 08:18 PM #60
回應時引用此文章
MoviePT離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。