|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
引用:
那可以用51區那台放很久的飛碟已被研究過"系統"來合理解釋... 只要51區的人員轉交研究資料給男角2號,依劇情設定他是天才,用那些系統"資料"來參考寫出病毒不是不可能... 此文章於 2016-11-05 02:14 PM 被 NT-MAN 編輯. |
||||||||
2016-11-05, 02:12 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
解釋不只一種......總之就是病毒這個問題其實不影響第一集的合理性跟說服力....... |
|||
|
2016-11-05, 02:23 PM
#52
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
科幻電影合不合理 要看電影設定背景下的可能性 第一集 地球人是落後種族，外星人會輕敵很正常 就像一隻現代部隊去對付原始人一樣 但也知道要先攻擊各國重要都市 很多人說的電腦病毒 其實一開始就有演到 外星人利用地球的衛星做通訊 其實就是在說 有某種程度的相同科技基礎 (2進制) 51區那架飛碟也被研究了幾十年 最後放電腦病毒 你也不能斷定毫無可能 但到了第二集 (以下有雷) 外星人已經知道自己的科技被地球人偷學20年 結果不利用重力引發災難 反而要跟地球人硬幹 毫無戰略戰術可言 這已經不是能用"輕敵"混得過去 最後女王送頭更是腦洞大開 另一個先來的號稱更高科技的數位生命體種族 一登場還沒說話就被地球人打爆 連半點防護機制都沒有 兩個都是能星際旅行的高科技種族 卻連基本常識智商都沒 有可能嗎？ 科幻是在科學理論上做猜想 衍生出各種"有可能的故事" 但是連基本常識 基本邏輯都沒有 已經掉出科幻的底限 另外 好的電影 除了特效 劇情 人物更是重要元素 角色塑造的好 (包括反派) 可以讓觀眾產生代入感 情緒跟著主角們的冒險起伏 但這部片 大家喜歡的老角色被莫名其妙消費掉 新角色卻又懶得花篇幅花心思去塑造 得不到觀眾認同 無法引起共鳴 整部片除了特效 只剩特效 視覺轟炸之後就沒了 好萊塢近年方向完全走偏 ID4續集裡完全表露無遺
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] 此文章於 2016-11-05 03:57 PM 被 gtstmars 編輯. |
|
|
2016-11-05, 03:56 PM
#53
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
近幾年來很有趣的一個現象
中資入侵好萊塢拍出來的10部有9.5部是爛片 但如果是純中國自產的電影卻有些蠻不錯的作品 例如老炮兒跟湄公河行動都還不錯看 這真的是讓人搞不懂了... 所以最近我歸納出一個判斷依據 有景甜跟angelababy的電影都別碰就對了 
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2016-11-05 04:46 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
|
2016-11-05, 04:45 PM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
經典只是一種統稱........不同經典電影會有不同側重的重點....... 有的經典電影只是一個里程碑的代表........有某種成就........ 但在觀賞的精采程度方面可能不如後來的很多新穎作品........ 我之前有貼過一篇聯合縮小軍就是這種電影......... 但也有很多經典片是即使到現在........只要你對比較早的電影有一定接受度........ 那就能發現這些經典到現在還不太褪色.......現在的新電影也未必能比這些老電影好看....... 這種的都是有真功夫的電影....... 不好意思順便提一下........大法師就是這種級數的........ 所以兩種經典是不同的.........混在一起講沒什麼意義........ 星戰123就是褪色比較嚴重的電影........ 畢竟當初就是鎖定愛幻想的少年又著重特效的........內涵層面不高劇情也傻傻的....... 特效算最容易落伍的東西......... 但實際上星戰都還不至於該被小看.......至少看看當初特效跟模型做的樣子也是有價值的........ 而劇情上面再差也沒現在那些中二特效片更差啦........跟那些比已經好很多了........ 所以你高中老師沒人理他.......我覺得可能是他人緣不好的因素比較大........ 而像上次我跟你在講的大法師.......則是屬於到現在都算好看的恐怖經典........ 因為很多現在的恐怖片都還不如大法師........還在或多或少的"致敬"又沒玩出什麼特色....... 所以上次你說這片悶我還真的有種不知道該不該笑的感覺....... 還是你覺得電影就是不斷出新花招新橋段搞大一點.........新鮮感過了就算了?........ 這樣的話就永遠是新片佔優勢沒錯.......新哏再爛也是新的........ |
|
|
2016-11-05, 04:47 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這肯定是個誤會 純中國自產的電影 可能10部裡面超過9.9部是爛片 但大多數都爛在國內不會讓你看到 讓你看到的都是已經是人家過濾後的結果 |
|
|
2016-11-05, 08:48 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
非常同意 近期就在看一些40-70年代的影片, 有些還是黑白電影 像希區考克在1944年的救生艇(Lifeboat) 幾個人在一艘救生艇上就演完整部97分鐘的電影, 而且你絕不會感到劇情沉悶 |
|
|
2016-11-05, 09:54 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 5
|
我這一兩個月 , 都在看華視週六下午 1 : 00 的 懷舊 007 老電影 !
真的是越看越有味道 ! 每一集都很好看 ! 尤其是 " 羅傑摩爾 " , 真的是很搞笑的 007 ~  |
|
2016-11-05, 10:06 PM
#58
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
哈比人前傳本來就是在魔戒之前的故事 小說才一集 電影拆成三集拍 電影現在故事都拍完了是還要生什麼續集出來了  |
|
|
2016-11-05, 10:13 PM
#59
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
引用:
一般人看待老電影的問題主要是在於陌生感........跟壞印象........或偏見....... 陌生感跟偏見不必解釋......... 壞印象.......是有的老片的確沒那個水準........看過一兩部有的人就從此拒看........ 還有的是以前有一些假惺惺裝模作樣其實內裡很空的電影........也容易倒胃口....... 如果因為以上的因素所以不會想去看老電影........ 我覺得這樣是很正常的....... 但不應該把這些情況簡化成老片就是技術落後太悶這種結論........ 就只是沒興趣而已........ 沒興趣沒關係的........那是一個選擇而已........ 當然也不排除有的人就是不願意忍受老片看起來的那種陳舊感........ 不過近年來很多電影都有 Remastered 版本......... 有些老片經過 remastering 也會看起來很新很亮麗的........ |
||
|
2016-11-05, 10:50 PM
#60
|
|
