大家來找碴

注音才是王道，拼音是什麼？？

兩岸因為標音的方式不同，其影響其結果就是導致兩岸對於文字排版的習慣完全不同。
中國因為使用西方的標音方式，因為西方的標音都是橫式的，所以中文只能屈就是西方
的文字習慣，結果現在中國的中文完全只有橫排的編排而已，而一般傳統的直排書籍是
相當少見的，就算有很多中國人也因為從小到大的習慣，根本看不習慣那種直排書。

反觀台灣使用以漢字為基礎創造出來的注音符號，讓台灣的文字排版得以保有傳統的
直排模式，這也使得台灣對於直排或橫排的書籍並沒有什麼閱讀的障礙，使得台灣
保有這項傳統文化。

雖然這文化和中國是背離的，但台灣另一個鄰國-日本，卻因也同樣保留了傳統的中國
文字文化，所以台灣在吸收日本文化時更是容易許多，而說到傳統的漢字，日本雖然
也同樣有所謂的新字，但整個日本對於傳統漢字的態度有別於中國的否定，他們是完全
尊重的，這也是為什麼很多日本人可以大量使用舊漢字在電視上，但日本官方卻完全不
會去禁止的原因。
這也不難理解為什麼台灣人覺得日本文化很親了。

說真的要廢掉注音改用現在中國的西方拼音，我覺得乾脆連中文也廢掉算了，為了使
用西方拼音，結果中文就只能當老二去屈就人家。

簡化字體確實就只有使用的人多的優點而已
因13億的使用人口，全世界要學中文大多也是跟大陸人學

傳統字體或許真的優點很多
還能替中國保留傳統文化
就靠台灣幫忙發揚光大了

關鍵字，互換就對了！『中國』、『漢語拼音』、『殘體字』。

全球就算70億人口好了，講中文的有13億以上，(還不包括海外華僑，)等於佔了全球的六分之一強。幹嘛要講英文？

英文也沒有中文拉風。

講英文的國家：英國(6400萬)＋美國(3.189億)，人口總共約3.8億而已。

3.8億，大約是講中文的去掉10億。

我覺得簡化字體是對的, 但是對岸的簡化字體 執行上錯了

我同意簡化字體, 但是文字有美學 文字學 溝通的考量
臺灣 改 台灣, 我贊同
台灣跟'抬彎' 有一樣嗎?

文字簡化, 跟對岸那種共用一個字來解釋詞句是兩回事
對岸那種簡化是一種粗糙速成劣質的工程
跟大躍進 人民公社 一樣, 沒有考量到很多文化是基於幾千年的演進來的
不是人為能控制的
文字演化了幾千年, 共黨不到五十年就可以順利取代五千年?
想太多

至於注音符號, 如果用好好的 為什麼一定要跟人家一樣?

鄰國日本 很多文化都是新舊並續, 新的加進來, 舊的會保留
然後, 你再想想 文化資產是日本保留得多?還是台灣?
台灣很多文化都是被火災掉

用注音學中文, 又不妨礙誰
換掉的理由是甚麼?

很多外國人學中文也不是從注音學起, 所以 有差嗎?

注音拼音只是音標系統，就像英文有KK跟DJ一樣
只要能學會中文，用什麼都可以

至於簡繁體，現在都電腦化了，所以影響也不大