![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
應該說這是一種大環境的因素影響 根據往年的紀錄,10-12月中彰的空氣品質,尤其是PM10/PM2.5都是處於相對不好的月份 我曾經說過,在台中承接過環保局露天燃燒以及裸 露地逸散的相關計畫 為什麼這種計畫值得花錢去做? 因為它在特定的時間對於空品的貢獻非常的顯著 首先是裸露地的部份,裸露無植被的地表,在乾燥風大的時期就會有大量的揚塵 而哪些地方有裸 露地表? 最直接的聯想就是"建築工地" 彰化二林測站的空品,在中科4期開工之後指數就直接爆掉了 再來就是一些被閒置的空地還有農地了,當農地收割後,在下次種植前就是明顯的裸 露地表 這種揚塵在秋、冬天時分都是顯而易見的。 另外,河川裸露地也是一個揚塵非常大的貢獻來源 事實上從一些空照圖就可以很清楚看到河川中裸 露沙洲的面積大的可怕 而在環保局的一些監測站也可以發現,當風速較強時 河川周邊的測站懸浮微粒都是直接飆破上百甚至好幾百 μg/m^3 講完裸 露地表,另一個很大的來源是露天燃燒 現在的農地收割後,還是很習慣用燃燒的方式處理掉這些稻草 所以農地裸露地與露天燃燒有時是相伴發生的,對空品影響起到加乘作用 單純就懸浮微粒來說,不止是汽機車,還有道路揚塵、裸露地揚塵、露天燃燒等等 都是非常大的貢獻源,在氣象環境不好的時候就容易持續的累積、懸浮 這樣的空氣品質本來就不可能好。 當然,還有不少因素我就不細講了,我不可能把以前四、五百頁的期中、期末報告內容拿上來這裡講,只能給一個很粗略的概念。 此文章於 2016-10-19 03:11 PM 被 hareluya6510 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
我有差嗎? ![]() ![]() ![]() 每個人懂的東西又不一樣 討論區發文不就是想多知道一些不知道 動不動就說別人不懂.說打臉. 難堪?尊嚴值多少錢啊?! 引用:
全世界可以這樣做的國家不多吧? 連所謂的大貨車要限制使用都不太可能了.怎可能全面? 前提也要是大眾運輸系統完善.人民的自覺夠高 連台北市號稱全台灣公車及捷運系統相對完善的城市 每天不也是一堆機車在街上跑 三重經台北橋的機車流瀑布~我也走了5年以上.....只能忍啊! ![]() 引用:
花東跟中部河川出海口最容易產生你多的河川裸露地揚塵 是因為出海口的沙洲堆積面積比較大嗎?(該說是地理因素?) 還是因為經過夏季颱風.降雨的沖刷造成河川植披減少所造成?(該說是季節性因素?) 此文章於 2016-10-19 04:20 PM 被 212412 編輯. |
|||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
就......人不要臉天下無敵呀 ![]() 這裡這種人有少過了? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
出海口的沙洲也是一種裸 露地,成因可能是上游的開發 颱風時期挾帶大量泥沙而下,淤積在出海口而成 我講的河川裸露地也算是類似的情況,都是屬於泥沙的淤積,你可以看一下水利署的照片 這樣你應該有概念,這些河川裸露地在風比較大的季節會發生什麼事 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我記得以前建築工地會不斷灑水降低揚塵,這幾年似乎沒再見過?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
其實一直都有宣導,但是環保局人員不是每天都去你的工地稽查,這樣講應該很明白了吧。 如果你在新竹呆過,光復路1段新莊街到關新路中間有一塊新落成(其實有段時間了)店面 大概10年前我住那裡時,好像是...停車場來著的(年紀大,忘記了) 後來變成建築工地,我的摩托車停外面,從晚上10點停到隔天早上7點40,騎車上班為止 每次看到我的機車都只有一個感想: 這厚厚的一層土,不知道的人還以為我的車10年沒騎了 這樣你就知道營建工地多可怕了XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
結果 到底是那來的呢?
感覺全台的廢氣都集中到中部了...XDD 是氣漩吸來的? Orz |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
北邊的基隆有協和火力電廠---燒重油 南邊的林口有林口火力電廠---燒煤 靠近台北的還有台塑集團的燃煤汽電共生廠,分布在樹林、錦興、林口工三及工五工業區,加起來的規模比台化彰化廠大多了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
那不就成了宿命了?! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
我覺得是人民自找的
反核的同時,就該有心理準備 大家只關心福島核災死亡人數 卻不去想因火力發電造成的肺癌死亡人數 現在好了,還出現限電危機 不知要如何推廣將高汙染的燃油車,改成汙染較低的電動車 |
![]() |
![]() |