|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
有這個心力跟恥力搞笑，不如直接換PCI-E的存儲設備。
存儲設備要快，目前只有走PCI-E才是正途。 問那麼多問題，被別人打臉還說一堆，果然恥力無限。 |
|||||||
2016-09-27, 11:47 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
raid 6 掛2顆也是爆啊.....只是多一顆可以撐的機會...... 運氣不好的話........一樣回收去做雞精........  重視資料的話，請多備份才是王道......  |
|||
|
2016-09-30, 01:45 PM
#52
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
鵝常常跑IDC,有好幾次看到tape library亮紅燈的,更誇張的是隔一兩個禮拜再看到那台tape library,紅燈還是亮的 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2016-09-30, 03:36 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
搭風問一下..
RAID 1 -> RAID 5 (就是多插一顆改設定.) 剩下系統幫你自動完成. 不想整個重作的狂想..
__________________
|
|
2016-09-30, 04:57 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
硬體RAID 卡? 請參考: http://unix.stackexchange.com/quest...-raid1-to-raid5 |
|
|
2016-09-30, 06:23 PM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
鵝勸您不要打這種算盤,一般會動online extend的主意通常RAID已經跑了一段時間了,HD狀況好壞只有天知道,而online extend正是長時間大量讀寫HD的代表,萬一RAID1->RAID5到一半時發生任何閃失就神仙難救無命人了,真懶得重弄不如直接建一個新的RAID5,把舊RAID1 clone過去都比online extend安全n倍 .... |
|
|
2016-09-30, 08:23 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
待料啦......... |
|
|
2016-10-03, 04:28 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
引用:
對 Raid6當然不能死2顆,但是我不是要說這個 我的重點是 Raid5 死掉一顆,換一顆重建完成之後,資料還有受損!!
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 
|
|
|
2016-10-03, 05:00 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
r5 rebuild 完後資料還有受損，  r5 比較怕的是rebuild 過程中，又掛一顆，這樣就會整串壞了了....... |
|
|
2016-10-03, 05:11 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 260
|
引用:
RAID5 恢復是基於 XOR parity ，若是僅剩的 parity 資訊因為諸多原因，其實是錯的，那麼回復出來的資料當然也還是錯的。所以比較專業點的 RAID 系統可以排定時間跑 consistency check ，檢查目前資料與 parity 是否一致，若不一致就基於現有資料重新產生。 此文章於 2016-10-03 05:29 PM 被 Howard C. Lu 編輯. |
|
|
2016-10-03, 05:27 PM
#60
|
|
