|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
果真騙很大
上面的網友也被騙了 所有的金融商品 一定是一買一賣 銀行絕對不會自己吃下(也吃不下來 所以企業賠錢 也一定有人賺錢 沒意外 發這種新聞 又是要政府出錢救企業 原因很簡單又不是只有企業損失 有不少人也一定損失 著麼標題只提起"台灣3700家企業面臨關廠風暴" 其他人都消失了 |
|||||||
2016-08-19, 11:51 PM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
反正有事就推給強國人 強台人的玻璃心就可以黏回去了 好咒語不用嗎? |
|||
|
2016-08-20, 12:07 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
兆豐銀紐約分行涉洗錢 遭美重罰57億元 美國：朕給你的，才是你的；朕不給你的，你不能搶~~~  |
|
|
2016-08-20, 05:23 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
就我來看，東森製造這個新聞的目的是先打預防針，以免台灣企業大規模倒閉後，台灣人會驚呼，原來選錯黨了。
|
|
2016-08-20, 06:41 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
銀行用心是一回事, 但程序上一定會至少有2~3次的說明風險, 不然不合格.
會把頭洗下去的, 說到底還是想賭, 也是有貪念, 我也會做一些投資, 怎麼會沒體會. 問題是普通人如我, 輸贏自己負責, 不會槓桿玩太大, 不會丟給國家社會. 那些企業就很直接了, 處理鬼島內資產就算完結, 呵呵, 也只有在鬼島才這麼容易. 如果是對岸的有錢人這樣玩, 最好連睡覺都不要睡了, 親戚排排站等著被諮詢! 說多了, 不要都怪罪別人(銀行), 銀行就是媒介, 網友說的沒錯, 他們賺買賣手續費. 做決定的還是自己, 況且現在銀行都有被規定程序要說明: 可能收益/可能風險. 如果我沒記錯, 每張合約還會列出"最大風險." 專有名詞看不懂就要問, 你問了銀行也不能說謊, 不然你就可以依此提告了. 但不要認為"對方會講真心話!" 你買水果都不一定有真心了, 何況是金融商品! |
|
2016-08-20, 06:59 AM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
這間可是有官股在裡面 全民要幫忙分攤  |
|
|
2016-08-20, 07:02 AM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
TRF今年年初新聞就稍微有在報了
主管金融的前金管會主委 當初常上版面形象好,還可轉不分區立委  |
|
2016-08-20, 07:10 AM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
__________________
● |
|
2016-08-20, 07:40 AM
#58
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
2012那些錢出問題,為什麼足足過了一年被罰了還沒批露出來 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-08-20, 07:50 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
動搖果本 ....吃果子不用拜樹頭嗎 洗點錢種樹不是很好嗎 有果子可以分才能選阿..... |
|
|
2016-08-20, 10:25 AM
#60
|
|
