作者micall.lee

請不要講一些明明就是違法的例子，那是另一個問題的層次，今天只是講婚前協議的問題


為什麼你所謂尊重就是對方一定在某些你不能接受的點，就要跟你有所妥協？

我覺得他也沒有說，從此以後你就只能信基督教，他的要求只是如果想要成立家庭，那他希望這個家庭是基督教的

你不能接受，就是不能在一起，他沒叫你從今天開始你只能信基督教吧？

這真的只是價值觀的差異，真的談不上甚麼強迫不強迫


另外我也覺得樓主其實你要考慮清楚，顯然你對基督教也沒有太強烈的偏好，如果對方是這麼虔誠，你會覺得好像跟對方有一層隔閡的，實在是要想清楚未來你是否能接受這種情況

作者Quaker2013

雙方交往多年，在論及婚嫁的階段提出這種要求，就是對對方信仰的極度不尊重。

如果是還沒交往就提出，那我可以理解成是女方個人選擇。

作者micall.lee

你確定？你有沒有想過這都只是樓主的片面之詞？

而且如果是你，你真能在論及婚嫁早就把價值觀都攤出來給對方看？

價值觀最好是很容易讓對方完全理解，搞不好對方也是覺得你是最後一刻才攤牌

但在這點上的確我和你看法不同，對我來說，婚後才這麼講才是不尊重

作者Quaker2013

我們不是當事人，當然就以目前所知來討論。

婚後講當然更不妥，如果女生標準那麼嚴苛，應該交往初期就提出，或是乾脆在宗教的大
家庭找另一半，而不是找一個異教徒交往多年後要對方改信仰。


我個人是不會干涉他人信仰，我是無神論者或不知神論者。

作者buzzbee

一個好的信仰，除了讓信的人高興，
也會讓身旁的人皆大歡喜。

女主角這種傢伙，我身旁有一狗票！
別人幫他忙，從來都不懂得感恩，只會感謝主！
對上的阿諛諂媚模樣，噁心至極，就像面對東方不敗一樣。
原來這是在他信仰裡學來的，很懂得事奉主子。
對下則是毫無人性，因為他有唯一真神撐腰，
有樣學樣，一付左屠一城，右焚一國的氣勢。
週末一到，乖乖作羊，姊妹弟兄，叫得可親切的很！
真怕他們會人格分裂。

樓主啊！世界如此多嬌，何必委曲作鳥，
關在爛信仰的牢籠裡，左右為難？

老話幾句：
上帝是全能的，但凡需要事奉的，都不是真神，不可去信！
上帝是全知的，但凡需要讚美的，都不是真神，不可去信！
所以那些要你事奉，要你讚美的，都是假貨！塊桃啊！

看倌一定以為我是信彿的，
不！我啥也不信！
我混身業障重啊，不信較自在！

古有明訓：
遠離宗教，獲大自在；
遠...

作者sclee

信主的人如果是虔誠教徒,是沒有妥協的空間

因為他們的宗教信仰主宰一切,上帝是天父比自己的父母還大

而且這個宗教有排他性

信佛教,信道教的..還有妥協空間

以前接觸教會的人,選擇對象大多都在教會認識的

他們有個很強烈的意識,沒法接受自己的配偶將來下地獄

基督徒還有個使命,就是傳教,即使自己不是專職傳教士

至少說服身邊的親人信主,能救一個算一個

我有基督徒的親戚,不管大家多不喜歡,親友聚會時遇到他,一有機會就會傳教
他認為這是他責無旁貸