|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
泰國直接屌打台灣
曼谷商業區比信義區進步多了 高空酒吧台灣有幾間? 舊城區古廟也一堆 海島做個亞航1個小時都可到 最後 價錢比環島便宜 台灣的觀光只能騙騙大陸客和自己人而已 |
|||||||
2016-07-26, 12:47 PM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
其實要是政府能解決台灣長期環境髒亂的問題
對觀光會有很大的幫助 |
||
|
2016-07-26, 12:58 PM
#52
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 46
|
引用:
歷史觀光最重要的在人文建築 別說啥小17世紀西荷明鄭 就說19世紀以來百年以上的建築能原汁原味留下多少？ 台灣能走的就只有像香港新加坡那種純現代商業及小民小品民俗風味的觀光 深度人文歷史拜託就別作夢了 |
|
|
2016-07-26, 01:12 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
台灣能做的 只有少數建築 這種通常是在地理實察中看的 例如吳沙故居 然後一堆人又不想面對 除了這個以外 還有甚麼可以看? 畫個大餅 說這是多少年前的路線? 外國人誰會理你 基隆港倉庫也沒有金森倉庫 紅磚倉庫那種的風情 講白了 台灣吸引外國觀光客 還是以中華文化 低價 美食 這樣的賣點而已 自然就野柳 太魯閣 至於墾丁 有甚麼是外國沒有的? 除了CCR以外... |
|
|
2016-07-26, 01:35 PM
#54
|
|
