|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
之前新聞說有個男人因為睪固酮濃度是一般男性的好幾倍 每天都要做好幾次，弄到老婆受不了叫他就醫 像這種人真是當男優的奇才 |
||||||||
2016-07-15, 02:30 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
其中的一個原因是因為越共有中國這個靠山 越共在戰事不利時就躲進中共的邊界內 美國因為不想牽扯中共進來, 所以就只能停止攻擊 越共就利用這個機會, 休息、重整軍隊和重新部署 然後又走出去打 這樣的打下去, 野火燒不盡, 春風吹又生 最後對手必敗無疑 |
|||
|
2016-07-15, 03:38 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
會匆匆收兵, 聽別人說 一來是因為不想陷入像美國一樣的越戰泥沼 二來補給線拉的太長 三來中共當時還在使用蘇俄設計的舊坦克, 而蘇俄已將中共那幾種型號坦克的弱點通知了越南, 所以在路上隨處可見給越南打爆的中共坦克, 沒有了坦克的掩護, 打下去未必有好處, 所以只能匆匆收兵 |
|
|
2016-07-15, 03:49 PM
#53
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
憑你講的能打誰的臉?  |
|
|
2016-07-15, 05:57 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
實際上是部隊一群一群、人一個一個的被神秘消失.... 初期像是大勝 檯面下是輸得很慘.... |
|
|
2016-07-15, 07:58 PM
#55
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2015
文章: 0
|
引用:
這說法可真 有可靠出處證明嗎 不然都聽說好像 話虎濫誰都會...  |
|
|
2016-07-15, 08:08 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
兩個都是共產國家 都宣稱戰勝.. 而網路上其實一堆侵越戰爭時 解放軍的衰照... 而且有些照片對照雙方說法... 越南的可性度遠遠比中國高 |
|
|
2016-07-15, 08:19 PM
#57
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2015
文章: 0
|
引用:
大概也猜得到 大部隊攻堅對決老共勝 轉進叢林游擊戰北越佔優 我看不是打不過 傷亡太大對老共不算問題 都是共產國家人命根本不值錢 後勤沉重太花錢了根本錢坑不划算才是主因  |
|
|
2016-07-15, 08:33 PM
#58
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
諾門罕是1939年的事,馬來戰爭是1941年
引用:
諾門罕就辻政信捅出來的坑,而且辻政信這人根本是個....  如果說東條英機嘴上大東亞共榮圈事岩畔豪雄/堀場一雄兩人所創造出來的 那他那些在二戰前想與美國和談或者在二戰時說必定戰敗的言論都是卸責的說法 大東亞共榮圈整個南邊都是美/法/英/荷的殖民地,當地物產都是日北最缺軍需必要品 軍事衝突是必然談判都是拖時間而已,一個不在核心的中階軍官的說法的不會是主流
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-07-15, 10:33 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我幫你講出來好了、「辻政信」：歷史學者常以「昭和妖怪」譏嘲之 是巴登巴登小組的核心幹部 以自行其事，不合邏輯的精神戰法為之聞名 另一個綽號叫： 昭和三參謀 (爆走出名的三個) |
|
|
2016-07-16, 12:14 AM
#60
|
|
