|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
涉犯八里雙屍命案的謝依涵，三度被判死刑，最高法院二度發回高等法院更審，台灣高等法院更二審今天宣判，改判謝無期徒刑，被害人家屬痛批法院沒人性，謝沒有出庭聆判。本案仍可上訴。
合議庭指出，謝承認犯罪，的確有殺人強盜取財動機，但相關的鑑定及台大心理系教授鑑定都認為謝有教化及矯正再社會的可能，法院不宜再輕判死刑。 謝依涵（30歲）於2013年2月任職新北市八里區媽媽嘴咖啡店店長時，以藥物迷昏常客陳進福、張翠萍夫妻殺害後棄屍淡水河畔，並盜領被害人財物，一審到更一審共3度依強盜殺人等罪判謝死刑，經最高法院第二度發回更審，要求查明謝女有無教化可能性等事項。 在看守所輔導謝女約20次的牧師黃明鎮，到高院出庭時證稱，謝女收押期間信仰基督後，已痛改前非，「教化成功的可能性很高」，但遭檢察官與被害人家屬質疑過於相信謝女片面說詞，輔導方式也以讀《聖經》並引用經文開導為主，欠缺科學基礎。 謝女的律師團聲請學者鑑定謝女並非犯「情節最重大之罪」，且仍可教化，依《兩公約》不應判死。被害人家屬與委任律師已表達反對委請學者對本案提供法律鑑定意見，並曾當庭呼籲「3年前陳進福在冰冷的天氣裡慘遭殺害，司法卻一再討論謝女有無教化可能，被害人的人權何在？」不過合議庭仍准許律師團的聲請，包括另委託台大醫院對謝女補做心理評估。 http://udn.com/news/story/7315/2222944 ------------------------------------------------------ 新北市黃姓男子3年前，服役前夕與王姓女友分手，王女認為黃男盜領她存款20萬元，向黃母索討，黃男氣她不顧舊情，休假時潛入王家先用童軍繩把王母勒死，等王女回家後，在王母屍體隔壁房逼她性交再勒斃。一、二審均判他死刑，但最高法院去年撤銷死刑，發回高等法院更審，要求高院查明黃男是否符合《兩公約》所謂「最嚴重犯行」的判死標準。高院更一審今仍判黃男死刑。 http://udn.com/news/story/2/2222930 ------------------------------------------ 更二審比較機會翻盤? |
|||||||
2017-01-11, 01:22 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
焚殺博士生冒用對方身分 凶嫌孫國晃更三審逃過死刑
2017-01-25 09:49聯合報 記者藍凱誠╱即時報導 性侵遭判刑定讞的孫國晃因不想入獄，設局焚殺國立科大張姓博士生後，留下假遺書，故布畏罪自殺疑陣，並冒領張的證件意圖逍遙法外，4次遭判死刑，經最高法院撤銷發回更審，高雄高分院今天上午更三審改判他無期徒刑，褫奪公權終身，可上訴。 檢警指控，有妨害風化、妨害性自主前科的孫國晃（46歲），因涉嫌性侵少女，經法院判刑8年半定讞，他意圖逍遙法外，把在網路認識的張姓博士生當替死鬼，設局在林園區清水巖偏僻山區焚殺被害人後，留下自己署名的假遺書等文件，製造自己畏罪自殺假象。 孫取走張的身分證件及機車後，假冒死者補辦駕駛、身分證及健保卡，隨即到屏東租屋躲藏，自以為天衣無縫，但檢警驗屍發現有異，採集指紋比對查出死者是張，鎖定孫涉案逮捕到案。孫否認設局焚殺被害人，辯稱舷找工作，才冒用死者身分。 高雄地院一審、高雄高分院二審、更一審、更二審合議庭，都認為孫罪無可逭，判處他死刑，褫奪公權終身，但都遭最高法院撤銷發回更審，高雄高分院更三審上午宣判，孫逃過死刑。民事官司部分，法院判孫應賠償死者父母共1086萬多元確定。 --------------------------------------------------------------------- 王八蛋法官~  |
||
|
2017-01-25, 10:03 AM
#52
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>高雄地院一審、高雄高分院二審、更一審、更二審合議庭，都認為孫罪無可逭，判處他死刑，褫奪公權終身，但都遭最高法院撤銷發回更審，高雄高分院更三審上午宣判，孫逃過死刑。
咦？……怎麼如此雷同？………是"純屬巧合"呢？…………還是以後將成為"慣例"？……………
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-01-25, 10:24 AM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
已經是SOP了吧 最高法院不斷發回更審,直到高等法院法官受不了不判死為止 |
|
|
2017-01-25, 10:40 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
最高法院的法官組成好像沒幾種排列組則?
|
|
2017-01-25, 11:28 AM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
2017-01-26
〔記者楊國文／台北報導〕嘉南藥理大學學生黃仲佑向學妹求歡不成，仗著155公斤超重體型，性侵、殺害身材嬌小學妹，事後調製王水淋屍和汽油焚屍滅證，檢方認為黃男惡行重大求處極刑，死者家屬也無法原諒惡行要求「一命換一命」；但最高法院認同高雄高分院見解，認定黃男由愛生恨衝動殺人，事後深表悔意，有教化可能，判無期徒刑定讞。 判決書出爐後，知名遊戲主持人李秉潔（潔哥）上網大罵：「每次看到這種新聞真的很生氣，卻又無能為力，但還是想罵個╳╳╳！」網友罵聲不斷，指「殺人焚屍還有教化可能？」「每個殺人犯都有教化可能，真是夠了！」「已無教化可能，我是說法官。」 網譏法官無教化可能 判決書指出，25歲的黃男有意追求學妹，常邀她出遊，前年3月6日至8日約學妹與陳姓友人到台南玩，3人同睡黃男的台南租屋處，8日凌晨黃男發現學妹和陳男發生性行為，情緒崩潰但忍住。 8日晚，陳男搭車回台中，學妹仍借住黃男租屋處，凌晨4時伸手撫摸學妹並求愛遭拒，學妹還嗆說，要把這件事告訴當晚搭車回台中的男友，黃男認為學妹剛認識陳男不久就和對方發生性行為，質問：「別人可以，我為什麼不可以？」懷疑因為體胖遭嫌棄，情緒失控萌生殺意。 判決書表示，黃男體重155公斤、身高174公分，學妹身型瘦小，黃男掐昏學妹，短暫放手，發現她還有氣息，竟繼續掐頸直到窒息死亡，期間黃男以手測學妹鼻息，誤認人已死亡，為滿足****，不僅性侵，還以手機拍攝她。 王水毀屍不成改焚屍 黃男買來原料調製王水意圖毀屍，覺得味道刺鼻放棄，改將屍體載往高雄柴山法興禪寺下樹林焚屍，因民眾報警指有人亂燒垃圾，黃男將屍體拉往山坡下棄屍，途中遇警盤查而落網。 這個就不發回更審了  |
|
2017-01-26, 10:59 AM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
所以一般討論串大罵法官其實都有點搞錯對象吧。
改成"最高法院"可能比較接近事實。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-01-26, 07:14 PM
#57
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 149
|
蔡總統好像是主張廢死的
所以在她任內要看到執行死刑∼慢慢等吧 搞不懂，這是救民調最好的方式 （看看馬政府最後一任的羅部長，斃了鄭捷後由黑轉紅） 怎麼不趕快拉幾個浪費米的出來斃一斃 |
|
2017-01-27, 04:06 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
|
|
2017-01-27, 12:47 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
「法律不是要主持正義，法律只是要維持文明社會基本運作...」
瞭解這個中心思想，就可以明白為什麼法官常有一些無法理解的判決 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... 此文章於 2017-01-27 01:31 PM 被 金聖怨嘆 編輯. |
|
2017-01-27, 01:28 PM
#60
|
|
