PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kp2015
Power Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 505
引用:
作者detwnzen
這些軍公教絞盡腦汁幫自己設計優渥的退休條件.安享晚年.還要恩澤下一代.

難道上班時享盡各種補貼.減免 從未存款為退休準備? 就混吃(盡國家餉糧)等(吃18%)死.形同殘廢終老?

這些軍公教絞盡腦汁幫自己設計?你嘛幫幫忙,這些是誰設計的先去搞清楚啦.

不去鬥財團,鬥貪官,爭他們的財產,操他們的家,卻去跟一樣靠領糧餉的順民爭,能搶多少,夠分嗎?同一個族群自相殘殺,對立,分化力量,讓那些貪官污吏,財團,富紳坐想其成,只能說sb就是sb,奴工就是奴工,是不會改變的.
     
      

此文章於 2016-07-30 06:11 PM 被 kp2015 編輯.
舊 2016-07-30, 06:08 PM #51
回應時引用此文章
kp2015離線中  
kp2015
Power Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 505
引用:
作者Adsmt
不要亂講,軍公教年金也在這罄竹難書之中,還名列前茅。你以為把別的推出來扯就可以替軍公教翻盤?想得美.....

把別的扯出來,替軍公教翻盤?這些年政客賤賣國產,圖利財團,追加預算,浪費公帑,健保黑洞,銀行呆帳,....等.一堆這些視而不見,卻只去想動年金改革念頭,本末倒置,果然是.......Orz.

年金制度不過是讓政商上下其手用的而已,廢掉才是真的.
 

此文章於 2016-07-30 06:20 PM 被 kp2015 編輯.
舊 2016-07-30, 06:16 PM #52
回應時引用此文章
kp2015離線中  
TP821893
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 89
把勞工來比軍公教
根本就是拔樂比水蜜桃

自己先照照鏡子

要幹較軍公教
先回家問老爸老媽當年為何沒當軍公教?
舊 2016-07-30, 06:37 PM #53
回應時引用此文章
TP821893離線中  
kp2015
Power Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 505
引用:
作者TP821893
把勞工來比軍公教
根本就是拔樂比水蜜桃

自己先照照鏡子

要幹較軍公教
先回家問老爸老媽當年為何沒當軍公教?

一般人來說,民國80年以前軍公是因為錢少待遇低,是傻了或只想混口飯吃餓不死才幹,8x年後錢多待遇高,警,公想幹卻考不上.軍人是到現在還一堆人不大想幹,不過女軍,警都是想幹,考不上而已.

老師就不大一樣,雖然民國80年以前待遇低,但有教補習班的業外收入可選擇,所以以前就很熱門.

此文章於 2016-07-30 06:58 PM 被 kp2015 編輯.
舊 2016-07-30, 06:57 PM #54
回應時引用此文章
kp2015離線中  
7788168
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Usa
文章: 211
引用:
作者kp2015
這些軍公教絞盡腦汁幫自己設計?你嘛幫幫忙,這些是誰設計的先去搞清楚啦.

不去鬥財團,鬥貪官,爭他們的財產,操他們的家,卻去跟一樣靠領糧餉的順民爭,能搶多少,夠分嗎?同一個族群自相殘殺,對立,分化力量,讓那些貪官污吏,財團,富紳坐想其成,只能說sb就是sb,奴工就是奴工,是不會改變的.

同一個族群? 當勞動部政策向資方靠攏時, 有勞動部的官員或公務員出來幫勞工說說話嗎?


引用:
作者kp2015
一般人來說,民國80年以前軍公是因為錢少待遇低,是傻了或只想混口飯吃餓不死才幹,8x年後錢多待遇高,警,公想幹卻考不上.軍人是到現在還一堆人不大想幹,不過女軍,警都是想幹,考不上而已.

老師就不大一樣,雖然民國80年以前待遇低,但有教補習班的業外收入可選擇,所以以前就很熱門.

以前有人統計過了, 台灣的軍公教待遇從來沒比勞工差過.
舊 2016-07-30, 08:11 PM #55
回應時引用此文章
7788168離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
http://blog.udn.com/el34/6987321\

勞工之間薪資的差距
比軍公教還差很多
平均100
可能有人是200
有的人只有50
民國63年一定也有很多勞工的薪資比公務員低

那個網址裡頭還有提到
以前有軍公教專用的福利社
教育補助、生育補助等等
這些上面的那個薪資比較表都沒把福利折算進去
其實軍公教一直以來都過的不錯
國家對他們很照顧
舊 2016-07-30, 08:18 PM #56
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
九年國教實施前,大部份人都只有國小畢業或是不識字。
要讓大學或大專畢業的人來當國中老師,
你只給個其它只有國小畢業或是不識字的薪資,
是能請的到多少人。
要比就拿當時同等教育程度的薪資來比。
不然叫副總統先把中研院研究員薪資調成大學畢業平均薪資看看,
看有多少研究員會覺得國家對他們很照顧。
舊 2016-07-30, 09:41 PM #57
回應時引用此文章
oversky.離線中  
kp2015
Power Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 505
引用:
作者7788168
同一個族群? 當勞動部政策向資方靠攏時, 有勞動部的官員或公務員出來幫勞工說說話嗎?



以前有人統計過了, 台灣的軍公教待遇從來沒比勞工差過.


你腦袋瓜趴了?制定政策的是一般公務人員嗎?明明就是那些執政黨在中央政府單位酬傭的政務官,簡任高職等事務官,加上民意代表,一般公務員除了按上級規定辦事還能幹麻,你以為他們是官啊!當然你要將執政黨中央部會那些官,民意代表,政務官算進來,他們也是公務人員,跟勞工不同族群啦!Orz

以前統計過?怎麼統計的?你知道嗎?舉個最簡單的例好啦!台灣這些年公佈一堆統計數據你信嗎?
所以我還是這麼跟你說80年以前同一階層公務員薪資就是比勞工薪資低啦!信不信隨便你,沒經歷過那年代不知?不然去問你爸媽或爺奶或許也會知道啦!
舊 2016-07-30, 09:59 PM #58
回應時引用此文章
kp2015離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者kp2015
你腦袋瓜趴了?制定政策的是一般公務人員嗎?明明就是那些執政黨在中央政府單位酬傭的政務官,簡任高職等事務官,加上民意代表,一般公務員除了按上級規定辦事還能幹麻,你以為他們是官啊!當然你要將執政黨中央部會那些官,民意代表,政務官算進來,他們也是公務人員,跟勞工不同族群啦!Orz

以前統計過?怎麼統計的?你知道嗎?舉個最簡單的例好啦!台灣這些年公佈一堆統計數據你信嗎?
所以我還是這麼跟你說80年以前同一階層公務員薪資就是比勞工薪資低啦!信不信隨便你,沒經歷過那年代不知?不然去問你爸媽或爺奶或許也會知道啦!

你確定你說的是正確的?

不是怎麼辦?
舊 2016-07-30, 10:02 PM #59
回應時引用此文章
Fabio離線中  
kp2015
Power Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 505
引用:
作者Fabio
你確定你說的是正確的?

不是怎麼辦?

不然政策是誰制定?你說來聽聽啊!
舊 2016-07-30, 10:15 PM #60
回應時引用此文章
kp2015離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。