|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
那970單6 pin的一樣要交代 那有多少電力是從6pn提取的, 又有多少是由PCI-E提取的? 一樣會超抽!! 為了省成本省成這樣 連供電也省掉了XD 真的太不應該了=.= |
||||||||
2016-07-02, 07:10 AM
#51
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
http://www.pcper.com/reviews/Graphi...s-Radeon-RX-480
用公版就儘量不要超頻就對了, 剛好緊繃... 八卦網昨天有貼一篇災情報告, 今天下架了, 有人的pcie陣亡, 目前插到第二個pcie應急, 但仍屬八卦...   
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
||
|
2016-07-02, 08:16 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
就是我一直強調的 不超頻是否正常無事 就像早期體值不好CPU超頻會掛點 如不超頻沒事 那對一般使用者就沒多大影響 就是競爭對手會拿來說嘴質疑而已(話說公版散熱如改均熱板不就好了)  |
|
|
2016-07-02, 08:45 AM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
果然是OC才會有問題
這樣明年應該還看的到AMD, 不會因為賠錢賠燒機賠到倒閉
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2016-07-02, 08:49 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
OC就漏電成這個樣子
之後的Zen要怎麼玩? 通通鎖起來不給OC? GF不愧是豬隊友之首 |
|
2016-07-02, 09:14 AM
#55
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 1,785
|
所以說 還是有主機板的PCI-E燒掉了=.=
希望有更多燒掉的案例出來!! 用最新製程結果沒比較省電  |
|
2016-07-02, 10:00 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
我就等非公470出來 買一塊回來測試 到底是否有此問題
|
|
2016-07-02, 10:07 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
你沒有看見我第一句的問號嗎?  nano什麼時候變成400多W的? 它的峰值才213W, 還在8pin+PCI-E的安全範圍內 http://www.guru3d.com/articles-page...-review,10.html |
|
|
2016-07-02, 10:55 AM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,286
|
論壇不是有黑名單功能嗎?
一直被釣,小心被告. |
|
2016-07-02, 11:33 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
目前看以來應該是漏電造成耗電量飆高 只不過罪魁禍首應該是溫度而不是超頻 由於超頻的幅度只有3.5%，以正常的情況來說耗電量與頻率成正比，亦與電壓平方成正比 小超3.5%頻率卻提高40W的耗電，這明顯不合理 應該是超頻後的溫度飆高，造成漏電流以指數型態激增，耗電量才會因此失控 非公RX480若能把溫度壓制在60度上下，我猜即使超頻應該也不會爆功耗 |
|
|
2016-07-02, 11:36 AM
#60
|
|
